Pro League
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Cercle Brugge
Oud-Heverlee Leuven
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 0–1
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Kortrijk
|
2 | 2 | 0 | 0 | +4 | 6 |
| 2 |
Charleroi
|
2 | 1 | 1 | 0 | +3 | 4 |
| 3 |
St Truiden
|
2 | 1 | 1 | 0 | +1 | 4 |
| 4 |
Cercle Brugge
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 5 |
Mechelen
|
2 | 1 | 0 | 1 | +0 | 3 |
| 6 | Seraing | 2 | 1 | 0 | 1 | -1 | 3 |
| 7 |
Oostende
|
2 | 1 | 0 | 1 | -2 | 3 |
| 8 |
Club Brugge
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 9 |
Eupen
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 10 |
Standard
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 11 |
Oud-Heverlee Leuven
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 12 |
Waregem
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 13 |
Genk
|
2 | 0 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| 14 |
Antwerp
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 15 |
Gent
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 16 |
Beerschot VA
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 17 |
Seraing United
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
T. Didillon
G
B. Popović
D
J. Daland
D
Leonardo Lopes
M
C. Vanhoutte
M
O. Deman
F
Trainer: Y. Vanderhaeghe
C. De Norre
M
C. Özkacar
D
M. Keita
M
S. Schrijvers
F
Trainer: M. Brys
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Beerschot VA
Cercle Brugge
Oostende
Cercle Brugge
Cercle Brugge
Oud-Heverlee Leuven
Cercle Brugge
Beerschot VA
Gent
Cercle Brugge
L D'hondt · 111 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,25 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.