← Trouve-Matchs
Championship
Arbitre : Peter Bankes
Rotherham
T T S T U
2–2
Fin
Nott'm Forest
T T S S U

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Rotherham Nott'm Forest
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 34%
17%
50%
Poeng per kamp
0,8
1,7
Plus de 2,5 Ø 83%
83%
83%
Les deux marquent Ø 50%
33%
67%
Moyenne de buts
3,2
4,3
Scorer
0,8
2,2
Slipper inn
2,3
2,2
Måldiff per kamp
-1,5
+0,0
Cette saison — Championship · 6/6 matchs
Victoire Ø 34%
17%
50%
Poeng per kamp
0,8
1,7
Plus de 2,5 Ø 83%
83%
83%
Les deux marquent Ø 50%
33%
67%
Moyenne de buts
3,2
4,3
Scorer
0,8
2,2
Slipper inn
2,3
2,2
Måldiff per kamp
-1,5
+0,0
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 1–0

37% Possession 63%
14 Tirs 23
4 Tirs cadrés 7
7 Tirs bloqués 8
5 Arrêts du gardien 2
4 Corners 8
4 Hors-jeu 0
9 Coups francs concédés 10
4 Cartons jaunes 3
1 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Rotherham 22. · Nott'm Forest 13. ▾
# Équipe K V U T +/− P
1 Huddersfield 7 5 1 1 +4 16
2 Newcastle 7 5 0 2 +12 15
3 Barnsley 7 5 0 2 +9 15
4 Norwich 7 4 2 1 +3 14
5 Birmingham 7 3 3 1 +3 12
6 Fulham 7 3 3 1 +2 12
7 Brighton 7 3 2 2 +3 11
8 Ipswich 7 3 2 2 +1 11
9 Sheffield Weds 7 3 2 2 -1 11
10 Reading 7 3 2 2 -2 11
11 Brentford 6 3 1 2 +3 10
12 Bristol City 7 3 1 3 +1 10
13 Nott'm Forest 6 3 1 2 +0 10
14 QPR 7 3 1 3 -3 10
15 Burton Albion 7 2 3 2 +1 9
16 Wolves 7 2 3 2 -1 9
17 Leeds 7 2 1 4 -4 7
18 Aston Villa 6 1 3 2 +0 6
19 Preston 7 2 0 5 +0 6
20 Derby 7 1 2 4 -5 5
21 Cardiff 7 1 2 4 -6 5
22 Rotherham 6 1 2 3 -9 5
23 Wigan 7 1 1 5 -2 4
24 Blackburn 7 0 2 5 -9 2

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Dernières confrontations directes

16. avr. -16 Rotherham – Nott'm Forest 0–0 15. août -15 Nott'm Forest – Rotherham 2–1

Résumé du match

Rotherham Nott'm Forest
1–0 J. Taylor ⚽
I. Brown
30′
Mi-temps 1–0
46′
🔁 M. Mancienne
↦ D. Perquis
58′
🟨 Ben Osborn
59′
🔁 N. Bendtner
↦ N. Dumitru
64′
🟨 Henri Lansbury
J. Yates 🔁
↦ D. Ward
69′
Darnell Fisher 🟨
74′
76′
⚽ M. Mills 1–1
H. Lansbury
L. Frecklington 🔁
↦ T. Adeyemi
82′
Darnell Fisher 🟨
83′
Darnell Fisher 🟥
83′
S. Kelly 🔁
↦ J. Yates
84′
84′
🔁 Licá
↦ J. Grant
85′
⚽ A. Vellios 1–2
2–2 J. Taylor ⚽
L. Frecklington
87′
Isaiah Brown 🟨
89′
Joe Mattock 🟨
89′
90′
🟨 Eric Lichaj
Fin 2–2

Compositions

Rotherham

4-4-2
1 L. Camp G
15 G. Halford M
16 K. Wilson D
3 J. Mattock D
17 D. Fisher D
18 D. Fry D
24 T. Adeyemi M
11 J. Taylor M
21 S. Allan M
9 D. Ward F
37 I. Brown M
Banc (7)
39 J. Yates
8 L. Frecklington
2 S. Kelly
7 A. Forde
12 L. Price
14 D. Ball
4 W. Vaulks

Entraîneur : A. Stubbs

Nott'm Forest

4-3-3
38 V. Stojković G
27 D. Perquis M
5 M. Mills D
6 A. Traoré D
2 E. Lichaj D
37 J. Grant M
10 H. Lansbury M
22 P. Kasami M
11 B. Osborn M
39 A. Vellios F
12 N. Dumitru F
Banc (7)
4 M. Mancienne
14 N. Bendtner
20 Licá
48 A. Ahmedhodzic
43 J. Smith
13 D. Fox
18 M. Carayol

Entraîneur : P. Montanier

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5 ✓
–
🔒
U2,5
–
🔒
O3,5 ✓
–
🔒
U3,5
–
🔒
Les deux équipes marquent
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Derniers matchs

Arbitre

Peter Bankes · 118 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
4,1 / match
Au-dessus de la moyenne
⚽ Coups francs
21,9 / match
Moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,17 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.