← Spielfinder
Championship
Schiedsrichter: P Tierney
Fulham
S U S U S
1–2
Ende
Cardiff
T S S S T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Fulham Cardiff
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 67%
67%
67%
Poeng per kamp
2,3
2,0
Über 2,5 Ø 42%
17%
67%
Beide treffen Ø 42%
33%
50%
Torschnitt
2,3
3,0
Scorer
1,7
1,8
Slipper inn
0,7
1,2
Måldiff per kamp
+1,0
+0,7
Diese Saison — Championship · 44/45 Spiele
Sieg Ø 47%
52%
42%
Poeng per kamp
1,8
1,6
Über 2,5 Ø 49%
45%
53%
Beide treffen Ø 52%
48%
56%
Torschnitt
2,5
2,8
Scorer
1,4
1,5
Slipper inn
1,0
1,3
Måldiff per kamp
+0,4
+0,2
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–1

60% Ballbesitz 40%
14 Schüsse 13
7 Schüsse aufs Tor 1
6 Geblockte Schüsse 2
5 Paraden 8
3 Ecken 3
0 Abseits 2
18 Freistöße gegen 13
3 Gelbe Karten 1
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Fulham 3. · Cardiff 6. ▾
# Team K V U T +/− P
1 Leeds 46 28 9 9 +42 93
2 West Brom 46 22 17 7 +32 83
3 Fulham 44 23 11 10 +17 80
4 Brentford 45 22 9 14 +37 75
5 Swansea 46 19 16 11 +13 73
6 Cardiff 45 19 15 11 +10 72
7 Nott'm Forest 46 18 16 12 +8 70
8 Millwall 46 17 17 12 +6 68
9 Preston 46 18 12 16 +5 66
10 Derby 46 17 13 16 -2 64
11 Blackburn 46 17 12 17 +3 63
12 Bristol City 46 17 12 17 -5 63
13 Wigan 46 15 14 17 +1 59
14 QPR 46 16 10 20 -9 58
15 Reading 46 15 11 20 +1 56
16 Stoke 46 16 8 22 -6 56
17 Sheffield Weds 46 15 11 20 -8 56
18 Middlesbrough 46 13 14 19 -13 53
19 Huddersfield 46 13 12 21 -18 51
20 Luton 46 14 9 23 -28 51
21 Birmingham 46 12 14 20 -21 50
22 Barnsley 46 12 13 21 -20 49
23 Charlton 46 12 12 22 -15 48
24 Hull 46 12 9 25 -30 45

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Fulham Cardiff
8′
⚽ C. Nelson 0–1
J. Ralls
1–1 N. Kebano ⚽
B. Reid
9′
35′
🟨 S. Morrison
Halbzeit 1–1
N. Kebano 🔁
↦ A. Kamara
46′
46′
🔁 M. Pack
↦ L. Tomlin
46′
🔁 J. Hoilett
↦ N. Mendez-Laing
47′
🟨 L. Bacuna
47′
⚽ L. Tomlin 1–2
B. Reid 🟨
50′
52′
🟨 W. Vaulks
M. Rodak 🟨
59′
62′
🟨 J. Ralls
C. Christie 🟨
69′
71′
🔁 D. Ward
↦ R. Glatzel
A. Knockaert 🔁
↦ D. Odoi
76′
81′
🔁 J. Murphy
↦ C. Paterson
84′
🔁 L. Tomlin
↦ G. Whyte
J. Bryan 🔁
↦ M. Le Marchand
90′
J. Onomah 🟨
93′
Ende 1–2

Aufstellungen

Fulham

4-2-3-1
12 Marek Rodák G
22 Cyrus Christie D
3 Michael Hector D
13 Tim Ream D
23 Joe Bryan D
21 Harrison Reed M
10 Tom Cairney M
24 Anthony Knockaert M
25 Joshua Onomah M
7 Neeskens Kebano M
14 Bobby Reid F
Bank (9)
1 Marcus Bettinelli
20 Maxime Le Marchand
5 Alfie Mawson
4 Denis Odoi
43 Steven Sessegnon
8 Stefan Johansen
6 Kevin McDonald
19 Ivan Cavaleiro
47 Aboubakar Kamara

Trainer: S. Parker

Cardiff

4-2-3-1
12 Alex Smithies G
7 Leandro Bacuna D
4 Sean Morrison D
16 Curtis Nelson D
3 Joe Bennett D
6 Will Vaulks M
15 Marlon Pack M
33 Junior Hoilett M
8 Joe Ralls M
11 Josh Murphy M
23 Daniel Ward F
Bank (9)
1 Neil Etheridge
22 Sol Bamba
2 Dion Sanderson
24 Bradley Smith
20 Gavin Whyte
19 Nathaniel Mendez-Laing
13 Callum Paterson
17 Lee Tomlin
9 Robert Glatzel

Trainer: N. Harris

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
2,01
U
3,31
B ✓
3,91
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
2,13
U2,5
1,72
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

P Tierney · 131 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,8 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
22,1 / Spiel
Durchschnittlich

🟥 Rote Karten: 0,12 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.