← Spielfinder
OBOS-ligaen
Schiedsrichter: J Mertens
hodd
T U S S T
2–1
Ende
Moss
S T T T T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

hodd Moss
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 25%
33%
17%
Poeng per kamp
1,2
0,7
Über 2,5 Ø 84%
67%
100%
Beide treffen Ø 67%
50%
83%
Torschnitt
3,7
4,3
Scorer
1,5
1,7
Slipper inn
2,2
2,7
Måldiff per kamp
-0,7
-1,0
Diese Saison — OBOS-ligaen · 15/15 Spiele
Sieg Ø 37%
40%
33%
Poeng per kamp
1,4
1,1
Über 2,5 Ø 74%
60%
87%
Beide treffen Ø 70%
60%
80%
Torschnitt
3,1
3,9
Scorer
1,5
1,6
Slipper inn
1,7
2,3
Måldiff per kamp
-0,2
-0,7
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Die Tabelle vor dem Spiel hodd 6. · Moss 12. ▾
# Team K V U T +/− P
1 Kongsvinger 15 10 3 2 +20 33
2 Stromsgodset 16 9 5 2 +21 32
3 Haugesund 15 10 1 4 +16 31
4 Stabaek 15 9 3 3 +22 30
5 Odd 15 7 4 4 +8 25
6 hodd 15 6 3 6 -3 21
7 Ranheim 15 6 2 7 -1 20
8 Egersund 15 6 2 7 -1 20
9 Sandnes ULF 15 6 2 7 -3 20
10 Bryne 16 6 2 8 -5 20
11 Sogndal 15 5 3 7 -10 18
12 Moss 15 5 2 8 -10 17
13 Raufoss 15 5 1 9 -13 16
14 Asane 15 4 2 9 -10 14
15 Lyn 15 4 2 9 -13 14
16 Strommen 15 3 3 9 -18 12

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Letzte direkte Duelle

12. Apr -26 Moss – hodd 1–0 20. Sep -25 hodd – Moss 2–1 18. Jun -25 Moss – hodd 3–1 1. Okt -23 Moss – hodd 3–0 13. Mai -23 hodd – Moss 1–1

Spielbericht

hodd Moss
1–0 M. Haheim-Elveseter ⚽
S. Mikkelsen
9′
37′
⚽ H. Vold Krohg 1–1
N. Semmen
M. Mikhail 🟨
41′
2–1 S. Mikkelsen ⚽
T. Kallevag
45′
Halbzeit 2–1
J. Robertsen 🔁
↦ M. Mikhail
46′
C. Streete 🔁
↦ J. Berisha
61′
M. Rawufu 🔁
↦ M. Haheim-Elveseter
61′
63′
🔁 P. Andersen
↦ L. Overgaard
70′
🟨 P. Andersen
77′
🟨 O. Jebali
M. Mulac 🟨
78′
M. Mulac 🟨
78′
M. Mulac 🟥
78′
E. Blikstad 🔁
↦ S. Mikkelsen
79′
80′
🟨 O. Jebali
80′
🟥 O. Jebali
92′
🔁 E. Chidi
↦ J. Musbaudeen
92′
🔁 J. Harveg
↦ H. Vold Krohg
Ende 2–1

Aufstellungen

hodd

1 T. Kinn
6 H. Urnes
5 M. Mulac
27 G. Andresen
14 M. Mikhail
7 M. Scarcella
8 T. Kallevag
10 I. Skotheim
19 S. Mikkelsen
29 M. Haheim-Elveseter
20 J. Berisha
Bank (8)
25 O. Buur
4 E. Blikstad
9 C. Streete
11 M. Rawufu
21 A. Roppen
23 F. Gjerde
24 J. Robertsen
34 M. Moltubakk

Trainer: Ivan Poulsen

Moss

1 M. Eriksen
2 M. Cassidy
3 K. Strande
5 O. Jebali
16 W. Kvale
19 L. Overgaard
14 J. Musbaudeen
8 H. Vold Krohg
20 N. Semmen
23 R. Hermanstad
7 J. Laegreid
Bank (7)
12 M. Rylandsholm
4 K. Harrison
15 A. A. Engesvik
17 P. Andersen
21 S. Gronli
26 E. Chidi
31 J. Harveg

Trainer: Martin Nesselquist Ole

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5 ✓
–
🔒
U2,5
–
🔒
O3,5
–
🔒
U3,5 ✓
–
🔒
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Letzte Spiele

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.