Championship
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Leeds
Stoke
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 2–0
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Brentford
|
1 | 1 | 0 | 0 | +4 | 3 |
| 2 |
Wigan
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 3 |
Swansea
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 4 |
Bolton
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 5 |
Derby
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 6 |
Preston
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 7 |
Ipswich
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 8 |
Blackburn
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 9 |
Birmingham
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 10 |
Norwich
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 11 |
Millwall
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 12 |
Middlesbrough
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 13 |
Bristol City
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 14 |
Nott'm Forest
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 15 |
Sheffield Weds
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 16 |
Sheffield United
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 17 |
West Brom
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 18 |
Reading
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 19 |
QPR
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 20 |
Rotherham
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
L. Ayling
D
M. Klich
M
K. Phillips
M
E. Alioski
M
Trainer: M. Bielsa
B. Martins Indi
D
O. Etebo
M
Trainer: G. Rowett
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Leeds
QPR
Norwich
Leeds
Leeds
Barnsley
Aston Villa
Leeds
Preston
Leeds
Scott Duncan · 93 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,26 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.