← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: M Donohue
Fulham
T T S S S
0–1
Ende
West Ham
S U S U T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Fulham West Ham
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 42%
50%
33%
Poeng per kamp
1,5
1,3
Über 2,5 Ø 67%
100%
33%
Beide treffen Ø 67%
83%
50%
Torschnitt
3,5
2,8
Scorer
1,7
1,3
Slipper inn
1,8
1,5
Måldiff per kamp
-0,2
-0,2
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 28/28 Spiele
Sieg Ø 32%
43%
21%
Poeng per kamp
1,4
0,9
Über 2,5 Ø 63%
61%
64%
Beide treffen Ø 63%
64%
61%
Torschnitt
2,9
3,1
Scorer
1,4
1,2
Slipper inn
1,5
1,9
Måldiff per kamp
-0,1
-0,7
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 0–0

1,01 xG 1,09
60% Ballbesitz 40%
13 Schüsse 9
5 Schüsse aufs Tor 3
4 Geblockte Schüsse 2
3 Paraden 5
7 Ecken 5
0 Abseits 7
14 Freistöße gegen 12
2 Gelbe Karten 4
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Fulham 10. · West Ham 18. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 29 19 7 3 +36 +29.1 64
2 Man City 28 18 5 5 +32 +19.5 59
3 Man United 28 14 9 5 +12 +15.7 51
4 Aston Villa 28 15 6 7 +8 -4.2 51
5 Liverpool 29 14 6 9 +9 +14.1 48
6 Chelsea 28 12 9 7 +16 +14.9 45
7 Brentford 29 13 5 11 +4 +5.8 44
8 Everton 29 12 7 10 +1 -6.5 43
9 Bournemouth 29 9 13 7 -2 +2.3 40
10 Fulham 28 12 4 12 -2 -4.9 40
11 Sunderland 29 10 10 9 -4 -15.3 40
12 Brighton 28 9 10 9 +3 +2.5 37
13 Newcastle 28 10 6 12 -2 +6.9 36
14 Crystal Palace 28 9 8 11 -4 +6.1 35
15 Leeds 29 7 10 12 -11 -2.1 31
16 Tottenham 28 7 8 13 -5 -12.6 29
17 Nott'm Forest 28 7 6 15 -15 -9.1 27
18 West Ham 28 6 7 15 -20 -11.7 25
19 Burnley 29 4 7 18 -26 -32.2 19
20 Wolves 30 3 7 20 -30 -18.3 16

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Fulham West Ham
17′
🟨 Mateus Fernandes
41′
🟨 Aaron Wan-Bissaka
Halbzeit 0–0
Tom Cairney ℹ️
VAR: Penalty cancelled
49′
Rodrigo Muniz 🔁
↦ R. Jimenez
60′
60′
🔁 S. Magassa
↦ C. Wilson
E. Smith Rowe 🔁
↦ J. King
61′
O. Bobb 🔁
↦ T. Cairney
61′
65′
⚽ C. Summerville 0–1
J. Bowen
R. Sessegnon 🔁
↦ S. Berge
82′
T. Castagne 🔁
↦ K. Tete
82′
88′
🔁 A. Traore
↦ T. Castellanos
Calvin Bassey 🟨
91′
92′
🔁 K. Mavropanos
↦ J. Todibo
92′
🔁 M. Kante
↦ M. Fernandes
Antonee Robinson 🟨
99′
99′
🟨 Mohamadou Kanté
100′
🟨 Jarrod Bowen
Ende 0–1

Aufstellungen

Fulham

4-2-3-1
1 B. Leno G
2 K. Tete D
31 I. Diop D
3 C. Bassey D
33 A. Robinson D
16 S. Berge M
10 T. Cairney M
19 S. Chukwueze M
24 J. King M
17 A. Iwobi M
7 R. Jimenez F
Bank (9)
23 B. Lecomte
20 S. Lukic
30 R. Sessegnon
32 E. Smith Rowe
14 O. Bobb
5 J. Andersen
21 T. Castagne
6 H. Reed
9 Rodrigo Muniz

Trainer: Marco Silva

West Ham

4-4-2
1 M. Hermansen G
29 A. Wan-Bissaka D
25 J. Todibo D
4 A. Disasi D
12 M. Diouf D
20 J. Bowen M
28 T. Soucek M
18 M. Fernandes M
7 C. Summerville M
11 T. Castellanos F
9 C. Wilson F
Bank (9)
23 A. Areola
17 A. Traore
2 K. Walker-Peters
27 S. Magassa
15 K. Mavropanos
3 M. Kilman
30 O. Scarles
21 K. Lamadrid
55 M. Kante

Trainer: Nuno Espirito Santo

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
2,03
U
3,56
B ✓
3,52
Over/under mål
U1,5 ✓
–
O2,5
1,72
U2,5 ✓
2,06
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Schiedsrichter

M Donohue · 188 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,8 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
23,3 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,17 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.