← Spielfinder
Championship
Schiedsrichter: Stephen Martin
Nott'm Forest
S T T T U
1–1
Ende
Reading
U T S T T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Nott'm Forest Reading
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 17%
17%
17%
Poeng per kamp
0,7
0,7
Über 2,5 Ø 25%
17%
33%
Beide treffen Ø 17%
0%
33%
Torschnitt
1,7
2,0
Scorer
0,3
0,7
Slipper inn
1,3
1,3
Måldiff per kamp
-1,0
-0,7
Diese Saison — Championship · 32/31 Spiele
Sieg Ø 30%
34%
26%
Poeng per kamp
1,1
1,0
Über 2,5 Ø 46%
50%
42%
Beide treffen Ø 48%
44%
52%
Torschnitt
2,7
2,4
Scorer
1,1
1,1
Slipper inn
1,6
1,3
Måldiff per kamp
-0,5
-0,2
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 0–1

48% Ballbesitz 52%
19 Schüsse 8
7 Schüsse aufs Tor 3
4 Geblockte Schüsse 2
2 Paraden 5
5 Ecken 5
3 Abseits 1
17 Freistöße gegen 9
3 Gelbe Karten 3
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Nott'm Forest 17. · Reading 18. ▾
# Team K V U T +/− P
1 Wolves 32 22 6 4 +33 72
2 Cardiff 32 18 7 7 +21 61
3 Derby 31 16 9 6 +22 57
4 Fulham 30 15 9 6 +19 54
5 Bristol City 32 14 11 7 +9 53
6 Aston Villa 29 15 7 7 +17 52
7 Preston 32 12 14 6 +8 50
8 Sheffield United 31 15 4 12 +7 49
9 Middlesbrough 30 14 5 11 +11 47
10 Brentford 32 12 11 9 +5 47
11 Leeds 32 13 6 13 +3 45
12 Ipswich 32 13 6 13 +2 45
13 Norwich 32 12 9 11 -3 45
14 Millwall 32 10 12 10 +3 42
15 QPR 32 10 9 13 -9 39
16 Sheffield Weds 32 8 13 11 -4 37
17 Nott'm Forest 32 11 3 18 -15 36
18 Reading 31 8 8 15 -7 32
19 Birmingham 32 8 6 18 -22 30
20 Bolton 32 7 9 16 -23 30
21 Hull 31 6 11 14 -5 29
22 Barnsley 31 6 10 15 -15 28
23 Sunderland 32 5 11 16 -23 26
24 Burton Albion 32 6 8 18 -34 26

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Letzte direkte Duelle

31. Okt -17 Reading – Nott'm Forest 3–1 22. Apr -17 Nott'm Forest – Reading 3–2 29. Okt -16 Reading – Nott'm Forest 2–0 5. Apr -16 Reading – Nott'm Forest 2–1 28. Nov -15 Nott'm Forest – Reading 3–1

Spielbericht

Nott'm Forest Reading
35′
⚽ O. Richards 0–1
M. Barrow
37′
🟨 Liam Kelly
Halbzeit 0–1
Ben Osborn 🟨
62′
M. Cash 🔁
↦ K. Dowell
66′
71′
🔁 G. McCleary
↦ M. Barrow
Lee Tomlin 🟨
74′
76′
🟨 Omar Richards
Tobias Figueiredo 🟨
77′
78′
🟨 Chris Gunter
81′
🔁 G. Evans
↦ J. van den Berg
1–1 L. Tomlin ⚽
J. Lolley
85′
A. Guédioura 🔁
↦ L. Tomlin
90′
91′
🔁 D. Edwards
↦ L. Kelly
Ende 1–1

Aufstellungen

Nott'm Forest

4-2-3-1
1 C. Pantilimon G
13 D. Fox D
27 T. Darikwa D
3 Tobias Figueiredo D
32 B. Watson M
18 J. Colback M
11 B. Osborn M
20 K. Dowell M
15 L. Tomlin M
23 J. Lolley M
17 B. Brereton F
Bank (7)
14 M. Cash
5 A. Guédioura
7 L. Bridcutt
10 B. McKay
29 Fuentes
31 A. Bouchalakis
33 S. Kapino

Trainer: Karanka

Reading

4-2-3-1
1 V. Mannone G
2 C. Gunter D
6 L. Moore D
20 Tiago Ilori D
50 O. Richards D
14 S. Aluko M
4 J. van den Berg
19 L. Bacuna M
38 L. Kelly M
27 C. Martin F
17 M. Barrow M
Bank (7)
12 G. McCleary
8 G. Evans
16 D. Edwards
22 P. Clement
23 J. Böðvarsson
24 T. Blackett
31 A. Jaakkola

Trainer: J. Stam

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5
–
🔒
U2,5 ✓
–
🔒
O3,5
–
🔒
U3,5 ✓
–
🔒
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Letzte Spiele

Schiedsrichter

Stephen Martin · 60 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,0 / Spiel
Unter dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
22,8 / Spiel
Durchschnittlich

🟥 Rote Karten: 0,07 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.