← Trouve-Matchs
Eliteserien
Arbitre : Svein Tore Sinnes
Lillestrom
T S T T S
2–1
Fin
KFUM Oslo
T T S U T

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Lillestrom KFUM Oslo
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 34%
50%
17%
Poeng per kamp
1,5
0,8
Plus de 2,5 Ø 42%
50%
33%
Les deux marquent Ø 33%
33%
33%
Moyenne de buts
2,8
2,2
Scorer
1,7
0,8
Slipper inn
1,2
1,3
Måldiff per kamp
+0,5
-0,5
xG créés Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Cette saison — Eliteserien · 12/12 matchs
Victoire Ø 42%
58%
25%
Poeng per kamp
1,8
1,0
Plus de 2,5 Ø 46%
42%
50%
Les deux marquent Ø 38%
33%
42%
Moyenne de buts
2,5
2,6
Scorer
1,6
1,0
Slipper inn
0,9
1,6
Måldiff per kamp
+0,7
-0,6
xG créés Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 1–1

1,42 xG 0,33
54% Possession 46%
6 Tirs 8
4 Tirs cadrés 3
1 Tirs bloqués 1
3 Arrêts du gardien 2
5 Corners 4
1 Hors-jeu 1
9 Coups francs concédés 13
0 Cartons jaunes 4
0 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Lillestrom 4. · KFUM Oslo 13. ▾
# Équipe K V U T +/− xG +/− P
1 Tromso 15 9 4 2 +11 +8.8 31
2 Bodo/Glimt 13 9 2 2 +20 +18.2 29
3 Viking 11 9 0 2 +18 +10.7 27
4 Lillestrom 12 7 1 4 +8 +4.6 22
5 Molde 12 6 2 4 +5 +2.1 20
6 Ham-Kam 12 5 3 4 -2 -2.1 18
7 Sarpsborg 08 12 5 2 5 -2 +1.0 17
8 Valerenga 13 5 2 6 -3 -3.3 17
9 Brann 13 5 1 7 +5 +1.7 16
10 Sandefjord 12 4 3 5 -3 -2.8 15
11 Fredrikstad 13 4 2 7 -8 -8.5 14
12 Rosenborg 12 3 3 6 -6 -2.8 12
13 KFUM Oslo 12 3 3 6 -7 -4.3 12
14 Aalesund 13 2 6 5 -10 -9.6 12
15 Kristiansund 12 3 2 7 -10 -7.0 11
16 Start 13 1 4 8 -16 -6.6 7

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Résumé du match

Lillestrom KFUM Oslo
5′
⚽ R. E. Vinge 0–1
R. Rasch
1–1 G. Nyheim ⚽
Y. Ibrahimaj
6′
45′
🟨 Daniel Schneider
Mi-temps 1–1
61′
🟨 Jonas Lange Hjorth
L. Ranger 🔁
↦ S. Ottesen
65′
K. Krygard 🔁
↦ M. Karlsbakk
65′
67′
🔁 B. Kristensen
↦ B. Njie
67′
🔁 D. Hickson
↦ R. E. Vinge
F. Gulbrandsen 🔁
↦ T. Olsen
74′
G. Nordh 🔁
↦ Y. Paintsil
74′
75′
🔁 T. Haltvik
↦ M. Grodem
77′
🟨 Bjorn Martin Kristensen
82′
🟨 Tore Andre Soras
2–1 Felix Va ⚽
F. Gulbrandsen
85′
E. B. Garnas 🔁
↦ Felix Va
88′
88′
🔁 A. Nouri
↦ S. Sjokvist
88′
🔁 M. Najafzadeh
↦ R. Rasch
Fin 2–1

Compositions

Lillestrom

4-1-4-1
12 P. Dahlberg G
3 S. Ottesen D
28 R. Gabrielsen D
23 U. Jenssen D
11 F. Elkaer D
29 Y. Ibrahimaj M
26 Y. Paintsil M
8 M. Karlsbakk M
14 G. Nyheim M
20 Felix Va M
10 T. Olsen F
Banc (9)
1 S. Hagerup
4 E. B. Garnas
5 S. Foss
2 L. Ranger
6 H. Woxen
9 K. Arierhi
77 F. Gulbrandsen
18 K. Krygard
15 G. Nordh

Entraîneur : Hans Odegaard

KFUM Oslo

3-4-3
1 E. Odegaard G
2 D. Schneider D
13 B. Skaret D
19 E. Saunes D
21 S. Sjokvist M
7 R. Rasch M
27 T. Soras M
16 J. Hjorth M
18 R. E. Vinge F
28 M. Grodem F
10 B. Njie F
Banc (9)
25 H. Jenssen
33 A. Nouri
17 T. Haltvik
22 B. Kristensen
26 J. Prent-Eckbo
20 M. Najafzadeh
42 D. Hickson
4 M. Njie
30 M. Vuckovic

Entraîneur : Thomas Holm

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

1X2
H ✓
–
U
–
B
–
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
–
U3,5 ✓
–
Les deux équipes marquent
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Arbitre

Svein Tore Sinnes · 26 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
3,3 / match
Moyenne
⚽ Coups francs
23,7 / match
Moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,16 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.