Ekstraklasa
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Legnica
Widzew Lodz
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 0–0
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Rakow
|
31 | 22 | 5 | 4 | +40 | 71 |
| 2 |
Legia
|
31 | 17 | 9 | 5 | +15 | 60 |
| 3 |
Pogon Szczecin
|
31 | 15 | 9 | 7 | +7 | 54 |
| 4 |
Lech Poznan
|
31 | 14 | 10 | 7 | +15 | 52 |
| 5 |
Piast Gliwice
|
31 | 13 | 7 | 11 | +5 | 46 |
| 6 |
Warta Poznan
|
31 | 12 | 8 | 11 | +4 | 44 |
| 7 |
Cracovia
|
31 | 11 | 9 | 11 | +4 | 42 |
| 8 |
Gornik Zabrze
|
31 | 11 | 8 | 12 | +0 | 41 |
| 9 |
Jagiellonia
|
31 | 9 | 13 | 9 | +5 | 40 |
| 10 |
Stal Mielec
|
31 | 10 | 9 | 12 | -3 | 39 |
| 11 |
Widzew Lodz
|
30 | 10 | 8 | 12 | -4 | 38 |
| 12 |
Radomiak Radom
|
31 | 10 | 8 | 13 | -6 | 38 |
| 13 |
Korona Kielce
|
31 | 10 | 8 | 13 | -8 | 38 |
| 14 |
Zaglebie
|
31 | 10 | 8 | 13 | -12 | 38 |
| 15 |
Wisla Plock
|
31 | 10 | 7 | 14 | -3 | 37 |
| 16 |
Slask Wroclaw
|
31 | 7 | 11 | 13 | -15 | 32 |
| 17 |
Lechia Gdansk
|
31 | 7 | 5 | 19 | -26 | 26 |
| 18 |
Legnica
|
30 | 4 | 10 | 16 | -18 | 22 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
D. Drachal
M
M. Dominguez
M
Trainer: G. Mokry
H. Ravas
G
M. Żyro
D
J. Shehu
M
Jordi Sánchez
F
Trainer: J. Niedźwiedź
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Cracovia
Legnica
Legnica
Rakow
Stal Mielec
Legnica
Legnica
Legia
Korona Kielce
Legnica
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.