← Wedstrijdzoeker
Bundesliga
Scheidsrechter: Daniel Siebert
Dortmund
S U U S U
3–0
Einde
Werder Bremen
T U T T U

Analyse achteraf — het model is alleen getraind op wedstrijden die vóór deze zijn gespeeld.

🔒 Wie wint? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Teamtrends

Dortmund Werder Bremen
Laatste 6 — alle toernooien · 6/6 wedstrijden
Zege Ø 25%
33%
17%
Poeng per kamp
1,5
0,8
Over 2,5 Ø 42%
33%
50%
Beide scoren Ø 50%
50%
50%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,8
2,7
Scorer
1,7
0,8
Slipper inn
1,2
1,8
Måldiff per kamp
+0,5
-1,0
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Dit seizoen — Bundesliga · 16/15 wedstrijden
Zege Ø 42%
56%
27%
Poeng per kamp
2,1
1,1
Over 2,5 Ø 49%
38%
60%
Beide scoren Ø 49%
50%
47%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,8
3,1
Scorer
1,8
1,2
Slipper inn
0,9
1,9
Måldiff per kamp
+0,9
-0,7
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Meest waarschijnlijke uitslag Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Wedstrijdstatistieken

Ruststand: 1–0

2,42 xG 0,52
46% Balbezit 54%
18 Schoten 6
8 Schoten op doel 3
5 Geblokkeerde schoten 1
3 Reddingen keeper 4
3 Corners 3
1 Buitenspel 0
14 Vrije trappen tegen 8
2 Gele kaarten 0
0 Rode kaarten 0
De stand vóór de wedstrijd Dortmund 2. · Werder Bremen 12. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Bayern Munich 16 14 2 0 +51 +36.0 44
2 Dortmund 16 9 6 1 +14 +8.7 33
3 Stuttgart 17 10 2 5 +7 +3.9 32
4 RB Leipzig 15 9 2 4 +11 +7.3 29
5 Leverkusen 16 9 2 5 +10 +9.4 29
6 Hoffenheim 15 8 3 4 +9 +0.4 27
7 Ein Frankfurt 17 7 5 5 -1 +0.1 26
8 Freiburg 16 6 5 5 +0 +6.5 23
9 Union Berlin 16 6 4 6 -3 -0.2 22
10 M'gladbach 16 5 4 7 -2 -1.0 19
11 FC Koln 16 4 5 7 -2 -2.1 17
12 Werder Bremen 15 4 5 6 -10 -8.7 17
13 Hamburg 16 4 4 8 -10 -6.1 16
14 Wolfsburg 16 4 3 9 -12 -7.2 15
15 Augsburg 16 4 2 10 -15 -11.1 14
16 St Pauli 15 3 3 9 -13 -11.1 12
17 Heidenheim 16 3 3 10 -21 -11.4 12
18 Mainz 16 1 6 9 -13 -13.3 9

Berekend op basis van onze resultaatdata. «xG +/−» is het verwachte doelverschil — een positief getal bij een lage ranglijstpositie wijst op een ondergewaardeerd team. Bij gelijke punten wordt gesorteerd op doelverschil; sommige competities hanteren andere regels.

Wedstrijdverslag

Dortmund Werder Bremen
1–0 N. Schlotterbeck ⚽
J. Ryerson
11′
Niklas Süle 🟨
22′
Rust 1–0
E. Can 🔁
↦ N. Sule
46′
Marcel Sabitzer 🟨
54′
J. Bellingham 🔁
↦ C. Chukwuemeka
67′
S. Guirassy 🔁
↦ M. Beier
67′
D. Svensson 🔁
↦ J. Ryerson
67′
69′
🔁 J. Milosevic
↦ M. Grull
2–0 M. Sabitzer ⚽
F. Nmecha
76′
81′
🔁 O. Deman
↦ I. Schmidt
81′
🔁 S. Mbangula
↦ J. Njinmah
81′
🔁 C. Puertas
↦ R. Schmid
3–0 S. Guirassy ⚽
J. Bellingham
83′
K. Adeyemi 🔁
↦ F. Silva
84′
Einde 3–0

Opstellingen

Dortmund

3-4-2-1
1 G. Kobel G
25 N. Sule D
3 W. Anton D
4 N. Schlotterbeck D
2 Y. Couto M
20 M. Sabitzer M
8 F. Nmecha M
26 J. Ryerson M
14 M. Beier F
17 C. Chukwuemeka F
21 F. Silva F
Bank (9)
33 A. Meyer
6 S. Ozcan
7 J. Bellingham
9 S. Guirassy
10 J. Brandt
23 E. Can
24 D. Svensson
27 K. Adeyemi
39 F. Mane

Trainer: Niko Kovac

Werder Bremen

3-4-2-1
30 M. Backhaus G
5 A. Pieper D
32 M. Friedl D
31 K. Coulibaly D
3 Y. Sugawara M
14 S. Lynen M
6 J. Stage M
23 I. Schmidt M
20 R. Schmid F
17 M. Grull F
11 J. Njinmah F
Bank (9)
13 K. Hein
2 O. Deman
7 S. Mbangula
9 K. Topp
18 C. Puertas
19 J. Milosevic
22 J. Malatini
24 P. Covic
28 S. Alvero

Trainer: Daniel Thioune

Oddsvergelijking

Groene kolommen zijn de uitkomsten die uitkwamen.

1X2
H ✓
1,37
U
5,18
B
7,28
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,44
U2,5
2,68
U3,5 ✓
–
Beide teams scoren
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Scheidsrechter

Daniel Siebert · 84 kamper i vår database

🟨 Gele kaarten
4,0 / wedstrijd
Gemiddeld
⚽ Vrije trappen
20,1 / wedstrijd
Onder het gemiddelde

🟥 Rode kaarten: 0,17 per wedstrijd

De analyse is een statistische schatting op basis van de resultaten en onderliggende prestaties (xG) van de teams — geen garantie. Zie resultaten van het model.