← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: R Jones
Chelsea
U T T U S
2–2
Ende
Bournemouth
S U U S S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Chelsea Bournemouth
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 42%
33%
50%
Poeng per kamp
1,3
2,0
Über 2,5 Ø 50%
50%
50%
Beide treffen Ø 50%
50%
50%
Torschnitt
3,0
2,7
Scorer
2,0
2,0
Slipper inn
1,0
0,7
Måldiff per kamp
+1,0
+1,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 20/20 Spiele
Sieg Ø 48%
50%
45%
Poeng per kamp
1,8
1,7
Über 2,5 Ø 53%
55%
50%
Beide treffen Ø 65%
70%
60%
Torschnitt
3,2
2,7
Scorer
2,0
1,5
Slipper inn
1,2
1,2
Måldiff per kamp
+0,8
+0,4
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

2,50 xG 1,18
57% Ballbesitz 43%
26 Schüsse 7
10 Schüsse aufs Tor 3
9 Geblockte Schüsse 1
1 Paraden 8
9 Ecken 3
2 Abseits 1
15 Freistöße gegen 16
2 Gelbe Karten 3
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Chelsea 4. · Bournemouth 7.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 19 14 4 1 +28 +27.1 46
2 Arsenal 20 11 7 2 +21 +16.9 40
3 Nott'm Forest 20 12 4 4 +10 +4.0 40
4 Chelsea 20 10 6 4 +15 +11.3 36
5 Newcastle 20 10 5 5 +12 +11.3 35
6 Man City 20 10 4 6 +9 +7.7 34
7 Bournemouth 20 9 6 5 +7 +14.8 33
8 Aston Villa 20 9 5 6 -2 +6.7 32
9 Fulham 20 7 9 4 +3 +2.4 30
10 Brighton 20 6 10 4 +1 -2.3 28
11 Brentford 20 8 3 9 +3 -0.5 27
12 Tottenham 20 7 3 10 +12 +2.3 24
13 Man United 20 6 5 9 -5 -2.5 23
14 West Ham 20 6 5 9 -15 -7.1 23
15 Crystal Palace 20 4 9 7 -7 -1.6 21
16 Everton 19 3 8 8 -10 -8.4 17
17 Wolves 20 4 4 12 -14 -11.9 16
18 Ipswich 20 3 7 10 -15 -22.3 16
19 Leicester 20 3 5 12 -21 -20.9 14
20 Southampton 20 1 3 16 -32 -27.2 6

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Chelsea Bournemouth
1–0 C. Palmer
N. Jackson
13′
22′
🔁 J. Kluivert
↦ J. Hill
Nicolas Jackson 🟨
32′
Halbzeit 1–0
47′
🟨 Ryan Christie
50′
J. Kluivert 1–1
Roméo Lavia 🟨
51′
54′
ℹ️ David Brooks
VAR: Card upgrade
55′
🟨 David Brooks
R. James 🔁
↦ R. Lavia
56′
68′
A. Semenyo 1–2
R. Christie
T. Adarabioyo 🔁
↦ J. Acheampong
71′
Pedro Neto 🔁
↦ N. Madueke
81′
João Félix 🔁
↦ M. Caicedo
81′
83′
🔁 D. Jebbison
↦ D. Brooks
87′
🟨 Dean Huijsen
2–2 R. James
95′
Ende 2–2

Aufstellungen

Chelsea

4-2-3-1
1 Robert Sánchez G
25 M. Caicedo D
34 J. Acheampong D
6 L. Colwill D
3 Marc Cucurella D
45 R. Lavia M
8 E. Fernández M
11 N. Madueke M
20 C. Palmer M
19 J. Sancho M
15 N. Jackson F
Bank (9)
24 R. James
4 T. Adarabioyo
7 Pedro Neto
14 João Félix
18 C. Nkunku
27 M. Gusto
38 Marc Guiu
12 F. Jørgensen
40 Renato Veiga

Trainer: E. Maresca

Bournemouth

4-2-3-1
42 M. Travers G
23 J. Hill D
27 I. Zabarnyi D
2 Dean Huijsen D
3 M. Kerkez D
4 L. Cook M
12 T. Adams M
7 D. Brooks M
10 R. Christie M
24 A. Semenyo M
11 D. Ouattara F
Bank (9)
19 J. Kluivert
21 D. Jebbison
45 M. Akinmboni
44 D. Adu-Adjei
51 R. Rees-Dottin
49 D. Sadi
47 B. Winterburn
48 M. Kinsey
40 W. Dennis

Trainer: Andoni Iraola

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
1,50
U ✓
4,81
B
5,92
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
1,42
U2,5
2,87
O3,5 ✓
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
BLS nei

Schiedsrichter

R Jones · 189 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,8 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
23,6 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,07 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.