← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: S Attwell
Chelsea
U T S S U
1–2
Ende
Aston Villa
S S S S S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Chelsea Aston Villa
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 67%
33%
100%
Poeng per kamp
1,3
3,0
Über 2,5 Ø 75%
67%
83%
Beide treffen Ø 75%
67%
83%
Torschnitt
2,8
3,7
Scorer
1,5
2,3
Slipper inn
1,3
1,3
Måldiff per kamp
+0,2
+1,0
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 17/17 Spiele
Sieg Ø 56%
47%
65%
Poeng per kamp
1,7
2,1
Über 2,5 Ø 59%
59%
59%
Beide treffen Ø 53%
53%
53%
Torschnitt
2,7
2,6
Scorer
1,7
1,6
Slipper inn
1,0
1,1
Måldiff per kamp
+0,7
+0,5
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

2,14 xG 1,19
63% Ballbesitz 37%
14 Schüsse 11
3 Schüsse aufs Tor 8
7 Geblockte Schüsse 2
6 Paraden 2
6 Ecken 7
16 Freistöße gegen 8
5 Gelbe Karten 3
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Chelsea 5. · Aston Villa 3. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 18 13 3 2 +22 +21.5 42
2 Man City 18 13 1 4 +26 +15.2 40
3 Aston Villa 17 11 3 3 +9 -4.6 36
4 Liverpool 18 10 2 6 +4 +6.8 32
5 Chelsea 17 8 5 4 +12 +5.5 29
6 Man United 18 8 5 5 +4 +8.7 29
7 Sunderland 17 7 6 4 +2 -7.8 27
8 Brentford 18 8 2 8 +2 +2.8 26
9 Crystal Palace 17 7 5 5 +2 +6.8 26
10 Fulham 18 8 2 8 -1 -3.1 26
11 Everton 18 7 4 7 -2 -5.2 25
12 Brighton 18 6 6 6 +1 +2.1 24
13 Newcastle 18 6 5 7 +0 +4.8 23
14 Tottenham 17 6 4 7 +3 -6.6 22
15 Bournemouth 18 5 7 6 -6 +0.3 22
16 Leeds 17 5 4 8 -7 +0.2 19
17 Nott'm Forest 18 5 3 10 -10 -4.9 18
18 West Ham 18 3 4 11 -17 -11.9 13
19 Burnley 18 3 3 12 -15 -19.1 12
20 Wolves 18 0 2 16 -29 -11.5 2

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Chelsea Aston Villa
30′
🟨 Matty Cash
1–0 Joao Pedro ⚽
R. James
37′
Halbzeit 1–0
Reece James 🟨
57′
57′
🟨 Morgan Rogers
58′
🔁 O. Watkins
↦ E. Buendia
59′
🔁 A. Onana
↦ J. McGinn
59′
🔁 J. Sancho
↦ D. Malen
63′
⚽ O. Watkins 1–1
Trevoh Chalobah 🟨
68′
M. Gusto 🔁
↦ M. Cucurella
69′
J. Gittens 🔁
↦ A. Garnacho
69′
L. Delap 🔁
↦ Joao Pedro
69′
Liam Delap 🟨
71′
Moisés Caicedo 🟨
71′
Estêvão 🔁
↦ C. Palmer
72′
78′
🟨 Boubacar Kamara
83′
🔁 L. Bogarde
↦ B. Kamara
83′
🔁 L. Digne
↦ I. Maatsen
84′
⚽ O. Watkins 1–2
Y. Tielemans
Enzo Fernández 🟨
94′
Ende 1–2

Aufstellungen

Chelsea

4-2-3-1
1 R. Sanchez G
24 R. James D
23 T. Chalobah D
5 B. Badiashile D
3 M. Cucurella D
25 M. Caicedo M
8 E. Fernandez M
7 P. Neto M
10 C. Palmer M
49 A. Garnacho M
20 Joao Pedro F
Bank (9)
12 F. Jorgensen
29 W. Fofana
27 M. Gusto
11 J. Gittens
17 Andrey Santos
41 Estêvão
4 T. Adarabioyo
9 L. Delap
34 J. Acheampong

Trainer: Calum McFarlane

Aston Villa

4-4-2
23 E. Martinez G
2 M. Cash D
4 E. Konsa D
3 V. Lindelof D
22 I. Maatsen D
7 J. McGinn M
44 B. Kamara M
8 Y. Tielemans M
10 E. Buendia M
17 D. Malen F
27 M. Rogers F
Bank (9)
40 M. Bizot
11 O. Watkins
24 A. Onana
26 L. Bogarde
12 L. Digne
19 J. Sancho
20 J. Jimoh-Aloba
53 G. Hemmings
16 A. Garcia

Trainer: Unai Emery

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
1,84
U
3,82
B ✓
3,97
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,68
U2,5
2,12
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

S Attwell · 153 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,0 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
20,6 / Spiel
Durchschnittlich

🟥 Rote Karten: 0,10 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.