Svenska Cupen
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Jonkopings Sodra
Varnamo
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Trollhättan
|
1 | 1 | 0 | 0 | +5 | 3 |
| 2 |
FBK Karlstad
|
1 | 1 | 0 | 0 | +5 | 3 |
| 3 |
Berga
|
1 | 1 | 0 | 0 | +4 | 3 |
| 4 |
Stockholm Internazionale
|
1 | 1 | 0 | 0 | +4 | 3 |
| 5 |
Smedby
|
1 | 1 | 0 | 0 | +4 | 3 |
| 6 |
Falkenbergs FF
|
1 | 1 | 0 | 0 | +4 | 3 |
| 7 |
Jonkopings Sodra
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 8 |
Ariana
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 9 |
Sollentuna
|
2 | 1 | 0 | 1 | +2 | 3 |
| 10 |
IF Karlstad
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 11 |
Nyköping
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 12 |
Trelleborg
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 13 |
Vasteras SK
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 14 |
IFK Hässleholm
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 15 |
Angelholms FF
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 16 |
Orebro SK
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 17 |
Täby
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 18 |
Eskilsminne
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 19 |
Tvååker
|
2 | 1 | 0 | 1 | +1 | 3 |
| 20 |
Huddinge
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 21 |
Kubikenborg
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 22 |
Götaholm
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 23 |
Torslanda
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 24 |
Piteå
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 25 |
Simrishamn
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 26 |
Årsunda
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 27 |
Stocksund
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 28 |
IFK Östersund
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 29 |
Tord
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 30 |
Enskede
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 31 |
Herrestads
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 32 |
Järfälla
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 33 |
Gute
|
2 | 1 | 0 | 1 | -1 | 3 |
| 34 |
Haga
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 35 |
Borens
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 36 |
Viggbyholms IK
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 37 |
Karlberg
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 38 |
Nacka Iliria
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 39 |
Gottne
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 40 |
Gauthiod
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 41 |
Vasalund
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 42 |
Onsala
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 43 |
Skellefteå
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 44 |
Balkan
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 45 |
Korsnäs
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 46 |
IFK Eskilstuna
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 47 |
Hudiksvall
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 48 |
IFK Skövde
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 49 |
Arlanda
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 50 |
Vänersborgs IF
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 51 |
Sunnersta
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 52 |
Brålanda
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 53 |
Stegeborgs
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 54 |
Kristianopels
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 55 |
Torns
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 56 |
Franke
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 57 |
Åstorp
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 58 |
Tidaholms GoIF
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 59 |
Zenith
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 60 |
Lödde
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 61 |
Dalkurd FF
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 62 |
Timmernabbens
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 63 |
Haninge
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 64 |
Jönköpings BK
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 65 |
Landvetter IS
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 66 |
Styrsö
|
1 | 0 | 0 | 1 | -5 | 0 |
| 67 |
Forward
|
1 | 0 | 0 | 1 | -5 | 0 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
Trainer: P. Ingelsten
V. Andersson
M. Steinwender
S. Kotto
L. Le Roux
F. Adjei
Trainer: A. Mravac
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Tidaholms GoIF
Jonkopings Sodra
United Nordic
Jonkopings Sodra
Jonkopings Sodra
Trollhättan
Halmstad
Jonkopings Sodra
Hacken
Jonkopings Sodra
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.