← Spielfinder
Serie A
Schiedsrichter: Matteo Marcenaro
Pisa
T U U U U
1–0
Ende
Cremonese
T U U S T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Pisa Cremonese
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 9%
0%
17%
Poeng per kamp
0,8
1,0
Über 2,5 Ø 42%
50%
33%
Beide treffen Ø 58%
33%
83%
Torschnitt
2,0
2,7
Scorer
0,7
1,2
Slipper inn
1,3
1,5
Måldiff per kamp
-0,7
-0,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Serie A · 10/10 Spiele
Sieg Ø 15%
0%
30%
Poeng per kamp
0,6
1,4
Über 2,5 Ø 40%
40%
40%
Beide treffen Ø 55%
40%
70%
Torschnitt
2,1
2,4
Scorer
0,7
1,2
Slipper inn
1,4
1,2
Måldiff per kamp
-0,7
+0,0
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 0–0

0,92 xG 0,97
38% Ballbesitz 62%
14 Schüsse 13
6 Schüsse aufs Tor 3
0 Geblockte Schüsse 4
3 Paraden 5
4 Ecken 5
2 Abseits 1
11 Freistöße gegen 17
4 Gelbe Karten 2
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Pisa 17. · Cremonese 10. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Napoli 10 7 1 2 +8 +3.8 22
2 Inter 10 7 0 3 +12 +10.8 21
3 Milan 10 6 3 1 +8 +5.0 21
4 Roma 10 7 0 3 +5 +1.5 21
5 Bologna 10 5 3 2 +8 +2.6 18
6 Juventus 10 5 3 2 +4 +5.4 18
7 Como 10 4 5 1 +6 +2.4 17
8 Lazio 10 4 3 3 +6 -3.3 15
9 Udinese 10 4 3 3 -3 -1.8 15
10 Cremonese 10 3 5 2 +0 -6.4 14
11 Atalanta 10 2 7 1 +5 +5.5 13
12 Sassuolo 10 4 1 5 -1 -4.4 13
13 Torino 10 3 4 3 -6 -3.6 13
14 Cagliari 10 2 3 5 -5 -6.3 9
15 Lecce 10 2 3 5 -6 -4.6 9
16 Parma 10 1 4 5 -7 -3.7 7
17 Pisa 10 0 6 4 -7 -4.1 6
18 Genoa 10 1 3 6 -8 +2.0 6
19 Verona 10 0 5 5 -10 +0.2 5
20 Fiorentina 10 0 4 6 -9 -1.3 4

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Pisa Cremonese
Michel Aebischer 🟨
17′
39′
🟨 Mikayil Faye
Halbzeit 0–0
M. Leris 🔁
↦ J. Cuadrado
46′
Isak Vural 🟨
48′
M. Marin 🔁
↦ I. Vural
67′
M. Tramoni 🔁
↦ S. Moreo
67′
G. Piccinini 🔁
↦ E. Akinsanmiro
68′
1–0 I. Toure ⚽
M. Tramoni
75′
77′
🔁 J. Sarmiento
↦ M. Payero
77′
🔁 R. Floriani
↦ F. Vazquez
77′
🔁 F. Bonazzoli
↦ M. Faye
78′
🟨 Filippo Terracciano
Marius Marin 🟨
83′
H. Meister 🔁
↦ M. Nzola
91′
91′
🔁 D. Johnsen
↦ F. Terracciano
Gabriele Piccinini 🟨
95′
Ende 1–0

Aufstellungen

Pisa

3-5-2
1 A. Semper G
33 A. Calabresi D
4 A. Caracciolo D
5 S. Canestrelli D
15 I. Toure M
21 I. Vural M
20 M. Aebischer M
14 E. Akinsanmiro M
11 J. Cuadrado M
18 M. Nzola F
32 S. Moreo F
Bank (15)
12 Nicolas Andrade
22 S. Scuffet
3 S. Angori
6 M. Marin
7 M. Leris
8 M. Hojholt
9 H. Meister
10 M. Tramoni
16 L. Buffon
26 F. Coppola
36 G. Piccinini
39 R. Albiol
44 D. Denoon
94 G. Bonfanti
99 Lorran

Trainer: Alberto Gilardino

Cremonese

3-1-4-2
1 E. Audero G
24 F. Terracciano D
6 F. Baschirotto D
15 M. Bianchetti D
27 J. Vandeputte M
4 T. Barbieri M
38 W. Bondo M
32 M. Payero M
30 M. Faye M
20 F. Vazquez F
10 J. Vardy F
Bank (10)
16 M. Silvestri
69 L. Nava
8 M. Valoti
11 D. Johnsen
19 J. Sarmiento
22 R. Floriani
23 F. Ceccherini
48 D. Lordkipanidze
55 F. Folino
90 F. Bonazzoli

Trainer: Davide Nicola

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
2,26
U
3,03
B
3,49
Over/under mål
U1,5 ✓
–
O2,5
2,35
U2,5 ✓
1,57
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Schiedsrichter

Matteo Marcenaro · 15 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,2 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
26,6 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,29 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.