← Spielfinder
Championship
Schiedsrichter: Peter Bankes
Cardiff
S U T T S
2–1
Ende
Nott'm Forest
U T T T S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Cardiff Nott'm Forest
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 34%
50%
17%
Poeng per kamp
1,7
0,8
Über 2,5 Ø 25%
33%
17%
Beide treffen Ø 34%
50%
17%
Torschnitt
2,3
1,3
Scorer
1,5
0,3
Slipper inn
0,8
1,0
Måldiff per kamp
+0,7
-0,7
Diese Saison — Championship · 42/42 Spiele
Sieg Ø 47%
60%
33%
Poeng per kamp
2,0
1,2
Über 2,5 Ø 44%
43%
45%
Beide treffen Ø 44%
45%
43%
Torschnitt
2,4
2,5
Scorer
1,5
1,1
Slipper inn
0,8
1,4
Måldiff per kamp
+0,7
-0,4
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

43% Ballbesitz 57%
14 Schüsse 8
5 Schüsse aufs Tor 3
2 Geblockte Schüsse 3
2 Paraden 3
6 Ecken 2
2 Abseits 2
9 Freistöße gegen 15
0 Gelbe Karten 3
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Cardiff 2. · Nott'm Forest 17. ▾
# Team K V U T +/− P
1 Wolves 44 30 8 6 +46 98
2 Cardiff 42 25 8 9 +29 83
3 Fulham 41 23 12 6 +34 81
4 Aston Villa 41 22 9 10 +29 75
5 Middlesbrough 42 21 8 13 +21 71
6 Millwall 44 18 15 11 +12 69
7 Brentford 44 18 14 12 +12 68
8 Derby 41 18 13 10 +18 67
9 Preston 44 17 16 11 +9 67
10 Bristol City 44 17 15 12 +10 66
11 Sheffield United 44 19 9 16 +7 66
12 Leeds 44 16 9 19 -6 57
13 Norwich 44 14 15 15 -8 57
14 Ipswich 44 16 8 20 -7 56
15 Sheffield Weds 44 13 14 17 -5 53
16 QPR 44 14 11 19 -12 53
17 Nott'm Forest 42 14 7 21 -15 49
18 Hull 44 11 15 18 +2 48
19 Reading 44 10 13 21 -18 43
20 Birmingham 44 12 7 25 -30 43
21 Bolton 44 9 13 22 -34 40
22 Barnsley 43 8 14 21 -20 38
23 Burton Albion 44 9 11 24 -44 38
24 Sunderland 44 6 16 22 -30 34

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Letzte direkte Duelle

26. Nov -17 Nott'm Forest – Cardiff 0–2 17. Apr -17 Cardiff – Nott'm Forest 1–0 22. Okt -16 Nott'm Forest – Cardiff 1–2 29. Dez -15 Cardiff – Nott'm Forest 1–1 29. Aug -15 Nott'm Forest – Cardiff 1–2

Spielbericht

Cardiff Nott'm Forest
1–0 S. Morrison ⚽
J. Ralls
35′
Halbzeit 1–0
S. Bamba 🔁
↦ L. Peltier
46′
50′
⚽ L. Bridcutt 1–1
B. Osborn
60′
🔁 M. Mancienne
↦ Tobias Figueiredo
Y. Wildschut 🔁
↦ N. Mendez-Laing
71′
71′
🔁 A. Guédioura
↦ L. Bridcutt
73′
🟨 Michael Mancienne
74′
🟨 Ben Watson
2–1 A. Gunnarsson ⚽
S. Bamba
74′
81′
🔁 A. Vellios
↦ J. Lolley
C. Paterson 🔁
↦ C. Bryson
87′
90′
🟨 Jack Colback
Ende 2–1

Aufstellungen

Cardiff

4-3-3
25 N. Etheridge G
2 L. Peltier D
5 B. Écuélé Manga D
4 S. Morrison D
3 J. Bennett D
21 C. Bryson M
17 A. Gunnarsson M
19 N. Mendez-Laing F
8 J. Ralls M
33 J. Hoilett F
10 K. Zohorè F
Bank (7)
14 S. Bamba
35 Y. Wildschut
18 C. Paterson
13 A. Pilkington
24 M. Grujić
28 B. Murphy
44 G. Madine

Trainer: N. Warnock

Nott'm Forest

4-3-3
33 S. Kapino G
13 D. Fox D
2 E. Lichaj D
3 Tobias Figueiredo D
32 B. Watson M
18 J. Colback M
7 L. Bridcutt M
11 B. Osborn M
14 M. Cash M
23 J. Lolley M
17 B. Brereton F
Bank (7)
4 M. Mancienne
5 A. Guédioura
39 A. Vellios
20 K. Dowell
27 T. Darikwa
31 A. Bouchalakis
43 J. Smith

Trainer: Karanka

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5 ✓
–
🔒
U2,5
–
🔒
O3,5
–
🔒
U3,5 ✓
–
🔒
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Letzte Spiele

Schiedsrichter

Peter Bankes · 117 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,1 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
21,9 / Spiel
Durchschnittlich

🟥 Rote Karten: 0,17 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.