← Wedstrijdzoeker
2. Bundesliga
Scheidsrechter: W Haslberger
Elversberg
S T S S U
1–0
Einde
Magdeburg
T S T T T

Analyse achteraf — het model is alleen getraind op wedstrijden die vóór deze zijn gespeeld.

🔒 Wie wint? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Teamtrends

Elversberg Magdeburg
Laatste 6 — alle toernooien · 6/6 wedstrijden
Zege Ø 34%
50%
17%
Poeng per kamp
1,8
0,5
Over 2,5 Ø 75%
67%
83%
Beide scoren Ø 83%
83%
83%
Gemiddeld aantal doelpunten
3,0
4,8
Scorer
1,7
1,8
Slipper inn
1,3
3,0
Måldiff per kamp
+0,3
-1,2
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Dit seizoen — 2. Bundesliga · 24/24 wedstrijden
Zege Ø 42%
54%
29%
Poeng per kamp
1,9
1,0
Over 2,5 Ø 56%
54%
58%
Beide scoren Ø 50%
54%
46%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,9
3,4
Scorer
1,8
1,5
Slipper inn
1,1
2,0
Måldiff per kamp
+0,7
-0,5
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Meest waarschijnlijke uitslag Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Wedstrijdstatistieken

Ruststand: 0–0

1,30 xG 0,94
49% Balbezit 51%
15 Schoten 14
4 Schoten op doel 3
6 Geblokkeerde schoten 5
3 Reddingen keeper 3
11 Corners 5
1 Buitenspel 1
4 Vrije trappen tegen 11
0 Gele kaarten 2
0 Rode kaarten 0
De stand vóór de wedstrijd Elversberg 4. · Magdeburg 17. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Schalke 04 24 14 5 5 +13 +10.0 47
2 Paderborn 24 14 4 6 +13 +13.1 46
3 Darmstadt 24 12 9 3 +17 +7.3 45
4 Elversberg 24 13 6 5 +17 +1.9 45
5 Hannover 24 13 6 5 +12 +11.1 45
6 Kaiserslautern 24 11 4 9 +5 -1.2 37
7 Hertha 24 10 7 7 +5 -6.3 37
8 Karlsruhe 24 9 6 9 -7 -16.9 33
9 Nurnberg 24 8 6 10 -3 +1.5 30
10 Bochum 24 7 8 9 +2 +5.5 29
11 Fortuna Dusseldorf 24 8 4 12 -11 -2.3 28
12 Bielefeld 24 7 6 11 +3 +0.9 27
13 Preußen Münster 24 6 8 10 -7 -8.4 26
14 Dresden 24 6 7 11 -6 -0.1 25
15 Holstein Kiel 24 6 7 11 -6 -12.8 25
16 Braunschweig 24 7 4 13 -15 -0.7 25
17 Magdeburg 24 7 2 15 -12 +5.8 23
18 Greuther Furth 24 6 5 13 -20 -8.2 23

Berekend op basis van onze resultaatdata. «xG +/−» is het verwachte doelverschil — een positief getal bij een lage ranglijstpositie wijst op een ondergewaardeerd team. Bij gelijke punten wordt gesorteerd op doelverschil; sommige competities hanteren andere regels.

Wedstrijdverslag

Elversberg Magdeburg
28′
🟨 Dariusz Stalmach
Rust 0–0
46′
🔁 L. Musonda
↦ L. Ulrich
55′
🟨 Barış Atik
L. Schnellbacher 🔁
↦ D. Mokwa Ntusu
60′
72′
🔁 M. Geschwill
↦ D. Stalmach
N. Mickelson 🔁
↦ I. Pherai
73′
B. Conte 🔁
↦ L. Gunther
73′
73′
🔁 R. Tachie
↦ R. Ghrieb
F. Keidel 🔁
↦ J. Gyamerah
82′
C. Sickinger 🔁
↦ F. Schmahl
82′
82′
🔁 N. Pesch
↦ A. Nollenberger
1–0 L. Poreba ⚽
T. Zimmerschied
85′
86′
🔁 A. Holmstrom
↦ S. Gnaka
Einde 1–0

Opstellingen

Elversberg

4-2-3-1
20 N. Kristof G
30 J. Gyamerah D
19 L. Pinckert D
31 M. Rohr D
21 L. Gunther D
17 F. Schmahl M
8 L. Poreba M
25 L. Petkov M
22 I. Pherai M
29 T. Zimmerschied M
42 D. Mokwa Ntusu F
Bank (9)
28 T. Boss
2 N. Mickelson
43 F. Keidel
10 B. Conte
14 J. Malanga
24 L. Schnellbacher
3 F. Le Joncour
23 C. Sickinger
15 R. Adam

Trainer: Vincent Wagner

Magdeburg

4-3-3
1 D. Reimann G
27 P. Hercher D
16 M. Mathisen D
24 J. Hugonet D
17 A. Nollenberger D
8 L. Ulrich M
25 S. Gnaka M
6 D. Stalmach M
29 R. Ghrieb F
22 M. Zukowski F
23 B. Atik F
Bank (9)
30 N. Kruth
11 A. Holmstrom
28 M. Geschwill
13 C. Krempicki
19 L. Musonda
7 H. Bockhorn
18 R. Tachie
9 M. Breunig
10 N. Pesch

Trainer: Petrik Sander

Oddsvergelijking

Groene kolommen zijn de uitkomsten die uitkwamen.

1X2
H ✓
1,88
U
3,84
B
3,47
Over/under mål
U1,5 ✓
–
O2,5
1,47
U2,5 ✓
2,52
U3,5 ✓
–
Beide teams scoren
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Scheidsrechter

W Haslberger · 43 kamper i vår database

🟨 Gele kaarten
5,0 / wedstrijd
Boven het gemiddelde
⚽ Vrije trappen
20,0 / wedstrijd
Onder het gemiddelde

🟥 Rode kaarten: 0,19 per wedstrijd

De analyse is een statistische schatting op basis van de resultaten en onderliggende prestaties (xG) van de teams — geen garantie. Zie resultaten van het model.