Efterfølgende analyse — modellen er kun trænet på kampe spillet før denne.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Lysekloster
Asane
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
| # | Hold | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Lyn
|
2 | 2 | 0 | 0 | +4 | 6 |
| 2 |
Tromsdalen Uil
|
1 | 1 | 0 | 0 | +8 | 3 |
| 3 |
Levanger
|
1 | 1 | 0 | 0 | +6 | 3 |
| 4 |
Stabaek
|
1 | 1 | 0 | 0 | +5 | 3 |
| 5 |
Kongsvinger
|
1 | 1 | 0 | 0 | +4 | 3 |
| 6 |
Mjondalen
|
1 | 1 | 0 | 0 | +4 | 3 |
| 7 |
Aalesund
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 8 |
Lillestrom
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 9 |
Vard
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 10 |
Asker
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 11 |
Hønefoss
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 12 |
Lysekloster
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 13 |
Start
|
1 | 1 | 0 | 0 | +3 | 3 |
| 14 |
Follo
|
2 | 1 | 0 | 1 | +2 | 3 |
| 15 |
Brattvåg
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 16 |
Junkeren
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 17 |
Odd
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 18 |
Strommen
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 19 |
Bjarg
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 20 |
hodd
|
1 | 1 | 0 | 0 | +2 | 3 |
| 21 |
Ulfstind
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 22 |
Arendal
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 23 |
Stjørdals-Blink
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 24 |
Asane
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 25 |
Trygg/Lade
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 26 |
Egersund
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 27 |
Gamle Oslo
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 28 |
Sandnes ULF
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 29 |
Moss
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 30 |
Eik-Tønsberg
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 31 |
Kjelsås
|
1 | 1 | 0 | 0 | +1 | 3 |
| 32 |
Djerv
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 33 |
Sotra
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 34 |
Alta
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 35 |
Jerv
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 36 |
Strindheim
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 37 |
Gneist
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 38 |
Ranheim
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 39 |
Flekkerøy
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 40 |
Eidsvold
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 41 |
Madla
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 42 |
Råde
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 43 |
Flint
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 44 |
Grorud
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 45 |
Spjelkavik
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 46 |
Rana
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 47 |
Pors Grenland
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 48 |
Nordstrand
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 49 |
Ull/Kisa
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 50 |
Sogndal
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 51 |
Førde
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 52 |
Træff
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 53 |
Lørenskog
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 54 |
Vidar
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 55 |
Skeid
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 56 |
Raufoss
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 57 |
Sandviken
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 58 |
Vigør
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 59 |
Notodden
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 60 |
Brumunddal
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 61 |
Vestfossen
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 62 |
Bærum
|
1 | 0 | 0 | 1 | -5 | 0 |
| 63 |
Nardo
|
1 | 0 | 0 | 1 | -6 | 0 |
| 64 |
Finnsnes
|
1 | 0 | 0 | 1 | -8 | 0 |
Beregnet ud fra vores resultatdata. «xG +/−» er forventet målforskel — et positivt tal med lav tabelplacering antyder et undervurderet hold. Pointlighed sorteres efter målforskel; enkelte ligaer bruger andre regler.
Grønne kolonner er de udfald, der slog til.
Lysekloster
Sandviken
Os
Lysekloster
Gneist
Lysekloster
Lysekloster
KFUM Oslo
Kjelsås
Lysekloster
Analysen er et statistisk estimat baseret på holdenes resultater og underliggende præstationer (xG) — ikke en garanti. Se modellens resultater.