← Spielfinder
2. Bundesliga
Schiedsrichter: R Kampka
Hannover
U S T U S
1–1
Ende
Elversberg
S U S T S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Hannover Elversberg
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 59%
50%
67%
Poeng per kamp
1,8
2,2
Über 2,5 Ø 50%
50%
50%
Beide treffen Ø 59%
50%
67%
Torschnitt
2,3
2,7
Scorer
1,3
1,7
Slipper inn
1,0
1,0
Måldiff per kamp
+0,3
+0,7
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — 2. Bundesliga · 27/27 Spiele
Sieg Ø 54%
52%
56%
Poeng per kamp
1,8
1,9
Über 2,5 Ø 63%
74%
52%
Beide treffen Ø 56%
59%
52%
Torschnitt
3,0
2,8
Scorer
1,7
1,7
Slipper inn
1,3
1,1
Måldiff per kamp
+0,4
+0,7
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

0,82 xG 1,14
61% Ballbesitz 39%
11 Schüsse 12
6 Schüsse aufs Tor 4
1 Geblockte Schüsse 4
3 Paraden 7
10 Ecken 4
2 Abseits 1
13 Freistöße gegen 11
3 Gelbe Karten 3
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Hannover 5. · Elversberg 2. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Schalke 04 27 15 7 5 +14 +10.9 52
2 Elversberg 27 15 6 6 +18 +5.8 51
3 Paderborn 27 15 6 6 +14 +12.9 51
4 Darmstadt 28 13 11 4 +18 +4.7 50
5 Hannover 27 14 7 6 +12 +13.4 49
6 Hertha 28 13 8 7 +10 -4.5 47
7 Kaiserslautern 28 13 4 11 +7 +0.0 43
8 Karlsruhe 27 10 7 10 -8 -16.5 37
9 Nurnberg 27 10 6 11 +0 +0.0 36
10 Bochum 28 8 9 11 -1 +3.6 33
11 Bielefeld 28 8 7 13 +1 +1.1 31
12 Fortuna Dusseldorf 28 9 4 15 -17 -4.8 31
13 Magdeburg 28 9 3 16 -8 +8.1 30
14 Dresden 28 7 8 13 -2 +0.5 29
15 Braunschweig 27 8 5 14 -15 -0.3 29
16 Greuther Furth 27 8 5 14 -19 -10.9 29
17 Holstein Kiel 27 7 7 13 -8 -11.0 28
18 Preußen Münster 27 6 8 13 -16 -13.2 26

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Hannover Elversberg
0–1 M. Rohr ⚽
Eigentor
20′
Halbzeit 0–1
I. Okon 🔁
↦ S. T. Thordarson
46′
H. Chakroun 🔁
↦ W. Taibi
46′
56′
🔁 D. Mokwa Ntusu
↦ L. Schnellbacher
56′
⚽ L. Petkov 0–2
57′
🔁 J. Malanga
↦ I. Pherai
B. Kallman 🔁
↦ B. Pichler
65′
H. Matsuda 🔁
↦ K. Oudenne
73′
73′
🔁 N. Mickelson
↦ L. Gunther
Daisuke Yokota 🟨
75′
Maik Nawrocki 🟨
82′
E. Saad 🔁
↦ N. Aseko-Nkili
84′
89′
🔁 F. Le Joncour
↦ M. Rohr
89′
🔁 R. Adam
↦ T. Zimmerschied
93′
🟨 Nicholas Mickelson
94′
🟨 Amara Condé
Elias Saad 🟨
95′
97′
🟨 Lukas Finn Pinckert
Ende 0–2

Aufstellungen

Hannover

3-3-1-3
1 N. Noll G
17 B. Allgeier D
8 E. Leopold D
6 M. Nawrocki D
29 K. Oudenne M
23 S. T. Thordarson M
33 M. Neubauer M
15 N. Aseko-Nkili M
18 D. Yokota F
11 B. Pichler F
26 W. Taibi F
Bank (9)
30 L. Weinkauf
5 V. Ghita
24 E. Saad
20 I. Okon
14 H. Chakroun
9 B. Kallman
7 M. Bundu
19 W. Kokolo
27 H. Matsuda

Trainer: Christian Titz

Elversberg

4-2-3-1
20 N. Kristof G
30 J. Gyamerah D
19 L. Pinckert D
31 M. Rohr D
21 L. Gunther D
6 A. Conde M
8 L. Poreba M
25 L. Petkov M
22 I. Pherai M
29 T. Zimmerschied M
24 L. Schnellbacher F
Bank (9)
28 T. Boss
16 L. Pfeiffer
2 N. Mickelson
17 F. Schmahl
43 F. Keidel
14 J. Malanga
3 F. Le Joncour
42 D. Mokwa Ntusu
15 R. Adam

Trainer: Vincent Wagner

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
2,15
U ✓
3,57
B
2,97
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5
1,61
U2,5 ✓
2,19
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

R Kampka · 54 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,8 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
24,9 / Spiel
Durchschnittlich

🟥 Rote Karten: 0,17 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.