← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: C Kavanagh
Nott'm Forest
S S S S S
1–1
Ende
Liverpool
S S U T S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Nott'm Forest Liverpool
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 84%
100%
67%
Poeng per kamp
3,0
2,2
Über 2,5 Ø 58%
33%
83%
Beide treffen Ø 34%
17%
50%
Torschnitt
2,2
4,5
Scorer
2,0
3,3
Slipper inn
0,2
1,2
Måldiff per kamp
+1,8
+2,2
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 20/19 Spiele
Sieg Ø 67%
60%
74%
Poeng per kamp
2,0
2,4
Über 2,5 Ø 57%
45%
68%
Beide treffen Ø 47%
40%
53%
Torschnitt
2,4
3,5
Scorer
1,5
2,5
Slipper inn
1,0
1,0
Måldiff per kamp
+0,5
+1,5
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

0,31 xG 1,99
29% Ballbesitz 71%
6 Schüsse 23
3 Schüsse aufs Tor 7
2 Geblockte Schüsse 6
5 Paraden 2
0 Ecken 9
2 Abseits 1
7 Freistöße gegen 10
2 Gelbe Karten 1
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Nott'm Forest 3. · Liverpool 1.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 19 14 4 1 +28 +27.1 46
2 Arsenal 20 11 7 2 +21 +16.9 40
3 Nott'm Forest 20 12 4 4 +10 +4.0 40
4 Chelsea 21 10 7 4 +15 +12.6 37
5 Newcastle 20 10 5 5 +12 +11.3 35
6 Man City 21 10 5 6 +9 +7.3 35
7 Bournemouth 21 9 7 5 +7 +13.5 34
8 Aston Villa 20 9 5 6 -2 +6.7 32
9 Fulham 21 7 9 5 +2 +3.3 30
10 Brentford 21 8 4 9 +3 -0.1 28
11 Brighton 20 6 10 4 +1 -2.3 28
12 West Ham 21 7 5 9 -14 -8.1 26
13 Tottenham 20 7 3 10 +12 +2.3 24
14 Man United 20 6 5 9 -5 -2.5 23
15 Crystal Palace 20 4 9 7 -7 -1.6 21
16 Everton 19 3 8 8 -10 -8.4 17
17 Wolves 20 4 4 12 -14 -11.9 16
18 Ipswich 20 3 7 10 -15 -22.3 16
19 Leicester 20 3 5 12 -21 -20.9 14
20 Southampton 20 1 3 16 -32 -27.2 6

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Nott'm Forest Liverpool
1–0 C. Wood
A. Elanga
8′
Morgan Gibbs-White 🟨
42′
Halbzeit 1–0
Ryan Yates 🟨
53′
65′
🔁 K. Tsimikas
↦ A. Robertson
66′
🔁 Diogo Jota
↦ I. Konaté
66′
Diogo Jota 1–1
K. Tsimikas
70′
🟨 Luis Díaz
75′
🔁 C. Jones
↦ L. Díaz
N. Domínguez 🔁
↦ R. Yates
76′
Jota Silva 🔁
↦ C. Hudson-Odoi
83′
Álex Moreno 🔁
↦ N. Williams
90′
T. Awoniyi 🔁
↦ C. Wood
90′
Morato 🔁
↦ M. Gibbs-White
90′
Ende 1–1

Aufstellungen

Nott'm Forest

4-2-3-1
26 M. Sels G
34 O. Aina D
31 N. Milenković D
5 Murillo D
7 N. Williams D
22 R. Yates M
8 E. Anderson M
21 A. Elanga M
10 M. Gibbs-White M
14 C. Hudson-Odoi M
11 C. Wood F
Bank (9)
16 N. Domínguez
20 Jota Silva
19 Álex Moreno
9 T. Awoniyi
4 Morato
18 J. Ward-Prowse
24 R. Sosa
30 W. Boly
33 Carlos Miguel

Trainer: Nuno Espírito Santo

Liverpool

4-2-3-1
1 Alisson Becker G
66 T. Alexander-Arnold D
5 I. Konaté D
4 V. van Dijk D
26 A. Robertson D
38 R. Gravenberch M
10 A. Mac Allister M
11 Mohamed Salah M
8 D. Szoboszlai M
18 C. Gakpo M
7 L. Díaz F
Bank (9)
21 K. Tsimikas
20 Diogo Jota
17 C. Jones
3 W. Endō
84 C. Bradley
78 J. Quansah
14 F. Chiesa
62 C. Kelleher
19 H. Elliott

Trainer: A. Slot

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
5,14
U ✓
4,16
B
1,64
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5
1,63
U2,5 ✓
2,30
U3,5 ✓
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
BLS nei

Schiedsrichter

C Kavanagh · 174 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,9 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
21,9 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,16 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.