← Wyszukiwarka meczów
Premier League
Sędzia: R Jones
Fulham
S T S S S
0–2
Koniec

Analiza po fakcie — model był trenowany wyłącznie na meczach rozegranych przed tym meczem.

🔒 Kto wygra? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Trendy drużyn

Fulham Crystal Palace
Ostatnie 6 — wszystkie rozgrywki · 6/6 mecze
Zwycięstwo Ø 67%
67%
67%
Poeng per kamp
2,0
2,0
Powyżej 2,5 Ø 50%
67%
33%
Obie strzelą Ø 50%
67%
33%
Średnia goli
2,8
2,3
Scorer
1,7
1,7
Slipper inn
1,2
0,7
Måldiff per kamp
+0,5
+1,0
xG wypracowane Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Ten sezon — Premier League · 25/25 mecze
Zwycięstwo Ø 34%
40%
28%
Poeng per kamp
1,6
1,2
Powyżej 2,5 Ø 50%
56%
44%
Obie strzelą Ø 66%
76%
56%
Średnia goli
2,8
2,4
Scorer
1,5
1,2
Slipper inn
1,3
1,3
Måldiff per kamp
+0,2
-0,1
xG wypracowane Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Najbardziej prawdopodobny wynik Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statystyki meczu

Wynik do przerwy: 0–1

0,20 xG 1,29
62% Posiadanie piłki 38%
10 Strzały 10
0 Strzały celne 5
5 Zablokowane strzały 2
4 Obrony bramkarza 0
7 Rzuty rożne 7
0 Spalone 3
10 Rzuty wolne przeciwko 7
1 Żółte kartki 3
0 Czerwone kartki 0
Tabela przed meczem Fulham 8. · Crystal Palace 14. ▾
# Drużyna K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 26 18 7 1 +36 +35.6 61
2 Arsenal 25 15 8 2 +29 +19.5 53
3 Nott'm Forest 25 14 5 6 +12 +3.6 47
4 Man City 25 13 5 7 +17 +11.7 44
5 Bournemouth 25 12 7 6 +15 +15.1 43
6 Chelsea 25 12 7 6 +13 +13.8 43
7 Newcastle 25 12 5 8 +9 +10.3 41
8 Fulham 25 10 9 6 +5 +8.1 39
9 Aston Villa 26 10 9 7 -3 +5.1 39
10 Brentford 26 11 4 11 +5 +0.7 37
11 Brighton 25 9 10 6 +0 -2.9 37
12 Everton 26 7 10 9 -4 -4.3 31
13 Tottenham 25 9 3 13 +12 -0.2 30
14 Crystal Palace 25 7 9 9 -3 +1.4 30
15 Man United 26 8 6 12 -7 -5.2 30
16 West Ham 25 7 6 12 -18 -10.0 27
17 Wolves 25 5 4 16 -19 -13.9 19
18 Ipswich 25 3 8 14 -27 -28.4 17
19 Leicester 26 4 5 17 -34 -26.5 17
20 Southampton 25 2 3 20 -38 -33.3 9

Obliczone na podstawie naszych danych wynikowych. «xG +/−» to oczekiwana różnica bramek — dodatnia liczba przy niskiej pozycji w tabeli sugeruje niedocenianą drużynę. Przy równej liczbie punktów decyduje różnica bramek; niektóre ligi stosują inne zasady.

Raport z meczu

Fulham Crystal Palace
Sander Berge 🟨
22′
37′
⚽ J. Andersen 1–0
gol samobójczy
44′
🟨 Daniel Muñoz
Przerwa 1–0
58′
ℹ️ Jean-Philippe Mateta
VAR: Goal cancelled
T. Cairney 🔁
↦ S. Berge
58′
Andreas Pereira 🔁
↦ E. Smith Rowe
58′
66′
⚽ D. Muñoz 1–1
J. Mateta
69′
🟨 Marc Guéhi
75′
🔁 D. Kamada
↦ I. Sarr
Willian 🔁
↦ T. Cairney
80′
I. Diop 🔁
↦ T. Castagne
80′
Rodrigo Muniz 🔁
↦ A. Iwobi
80′
81′
🔁 A. Wharton
↦ J. Lerma
83′
🟨 Will Hughes
90′
🔁 B. Chilwell
↦ E. Eze
90′
🔁 J. Devenny
↦ W. Hughes
Koniec 1–1

Składy

Fulham

4-2-3-1
1 B. Leno G
21 T. Castagne D
5 J. Andersen D
3 C. Bassey D
33 A. Robinson D
20 S. Lukić M
16 S. Berge M
11 Adama Traoré M
32 E. Smith Rowe M
17 A. Iwobi M
7 R. Jiménez F
Ławka rezerwowych (9)
10 T. Cairney
18 Andreas Pereira
22 Willian
31 I. Diop
9 Rodrigo Muniz
15 Jorge Cuenca
30 R. Sessegnon
6 H. Reed
23 S. Benda

Trener: Marco Silva

Crystal Palace

3-4-2-1
1 D. Henderson G
26 C. Richards D
5 M. Lacroix D
6 M. Guéhi D
12 D. Muñoz M
19 W. Hughes M
8 J. Lerma M
3 T. Mitchell M
7 I. Sarr F
10 E. Eze F
14 J. Mateta F
Ławka rezerwowych (9)
18 D. Kamada
20 A. Wharton
25 B. Chilwell
55 J. Devenny
21 R. Esse
17 N. Clyne
58 C. Kporha
30 M. Turner
9 E. Nketiah

Trener: O. Glasner

Porównanie kursów

Zielone kolumny to wyniki, które się sprawdziły.

1X2
H
2,05
U
3,48
B ✓
3,74
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5
1,98
U2,5 ✓
1,87
U3,5 ✓
–
Obie drużyny strzelą
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Sędzia

R Jones · 186 kamper i vår database

🟨 Żółte kartki
3,8 / mecz
Powyżej średniej
⚽ Rzuty wolne
23,5 / mecz
Powyżej średniej

🟥 Czerwone kartki: 0,07 na mecz

Analiza to statystyczny szacunek oparty na wynikach drużyn i ich podstawowych osiągach (xG) — nie gwarancja. Zobacz wyniki modelu.