← Trouve-Matchs
Premier League
Arbitre : A Taylor
Tottenham
U T S U S
1–2
Fin
Wolves
U S T S T

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Tottenham Wolves
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 50%
50%
50%
Poeng per kamp
1,8
1,7
Plus de 2,5 Ø 59%
67%
50%
Les deux marquent Ø 59%
67%
50%
Moyenne de buts
3,0
3,7
Scorer
1,7
2,0
Slipper inn
1,3
1,7
Måldiff per kamp
+0,3
+0,3
xG créés Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Cette saison — Premier League · 24/24 matchs
Victoire Ø 48%
58%
38%
Poeng per kamp
2,0
1,3
Plus de 2,5 Ø 73%
79%
67%
Les deux marquent Ø 75%
79%
71%
Moyenne de buts
3,6
3,2
Scorer
2,1
1,5
Slipper inn
1,5
1,6
Måldiff per kamp
+0,6
-0,1
xG créés Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 0–1

1,62 xG 1,75
71% Possession 29%
15 Tirs 12
4 Tirs cadrés 7
4 Tirs bloqués 1
5 Arrêts du gardien 4
10 Corners 4
1 Hors-jeu 2
8 Coups francs concédés 13
0 Cartons jaunes 1
0 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Tottenham 4. · Wolves 11. ▾
# Équipe K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 25 17 6 2 +35 +24.1 57
2 Man City 23 16 4 3 +31 +23.9 52
3 Arsenal 24 16 4 4 +31 +30.7 52
4 Tottenham 24 14 5 5 +15 +0.5 47
5 Aston Villa 24 14 4 6 +18 +11.1 46
6 Man United 24 13 2 9 +0 -4.3 41
7 Newcastle 24 11 3 10 +12 +4.3 36
8 West Ham 24 10 6 8 -6 -10.5 36
9 Brighton 24 9 8 7 +3 +3.9 35
10 Chelsea 24 10 4 10 +1 +10.1 34
11 Wolves 24 9 5 10 -2 -7.9 32
12 Fulham 24 8 5 11 -6 -12.7 29
13 Everton 24 8 5 11 -6 +3.0 29
14 Bournemouth 23 7 6 10 -13 -3.6 27
15 Brentford 24 7 4 13 -8 +5.5 25
16 Crystal Palace 24 6 6 12 -16 -8.5 24
17 Nott'm Forest 24 5 6 13 -14 -7.5 21
18 Luton 23 5 5 13 -12 -17.8 20
19 Burnley 24 3 4 17 -25 -19.4 13
20 Sheffield United 24 3 4 17 -38 -24.9 13

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Résumé du match

Tottenham Wolves
42′
⚽ João Gomes 0–1
Pablo Sarabia
Mi-temps 1–1
1–1 D. Kulusevski ⚽
46′
63′
⚽ João Gomes 1–2
Pedro Neto
67′
🟨 João Gomes
B. Johnson 🔁
↦ Richarlison
71′
R. Bentancur 🔁
↦ P. Sarr
71′
T. Werner 🔁
↦ Y. Bissouma
71′
73′
🔁 J. Bellegarde
↦ Pablo Sarabia
G. Lo Celso 🔁
↦ Emerson Royal
85′
P. Højbjerg 🔁
↦ J. Maddison
85′
88′
🔁 B. Traoré
↦ Hwang Hee-Chan
92′
🔁 M. Doherty
↦ Pedro Neto
Fin 1–2

Compositions

Tottenham

4-2-3-1
13 G. Vicario G
12 Emerson Royal D
17 C. Romero D
37 M. van de Ven D
33 B. Davies D
29 P. Sarr M
8 Y. Bissouma M
21 D. Kulusevski M
10 J. Maddison M
7 Son Heung-Min M
9 Richarlison F
Banc (9)
22 B. Johnson
30 R. Bentancur
16 T. Werner
18 G. Lo Celso
5 P. Højbjerg
4 O. Skipp
6 R. Drăgușin
40 B. Austin
11 Bryan Gil

Entraîneur : A. Postecoglou

Wolves

3-4-2-1
1 José Sá G
23 M. Kilman D
15 C. Dawson D
24 Toti Gomes D
22 Nélson Semedo M
5 M. Lemina M
8 João Gomes M
3 R. Aït-Nouri M
21 Pablo Sarabia F
7 Pedro Neto F
11 Hwang Hee-Chan F
Banc (9)
27 J. Bellegarde
6 B. Traoré
2 M. Doherty
20 T. Doyle
17 Hugo Bueno
4 S. Bueno
62 T. Chirewa
63 N. Fraser
25 D. Bentley

Entraîneur : G. O'Neil

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

1X2
H
1,55
U
4,75
B ✓
5,37
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,43
U2,5
2,82
U3,5 ✓
–
Les deux équipes marquent
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Arbitre

A Taylor · 215 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
3,7 / match
Moyenne
⚽ Coups francs
21,0 / match
Moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,16 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.