← Trouve-Matchs
Premier League
Arbitre : M Oliver
Chelsea
T T T S T
0–1
Fin
Man United
S T S U T

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Chelsea Man United
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 34%
17%
50%
Poeng per kamp
0,5
1,7
Plus de 2,5 Ø 83%
83%
83%
Les deux marquent Ø 50%
17%
83%
Moyenne de buts
4,0
3,0
Scorer
1,5
1,7
Slipper inn
2,5
1,3
Måldiff per kamp
-1,0
+0,3
xG créés Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Cette saison — Premier League · 32/32 matchs
Victoire Ø 44%
41%
47%
Poeng per kamp
1,5
1,7
Plus de 2,5 Ø 65%
66%
63%
Les deux marquent Ø 69%
63%
75%
Moyenne de buts
2,9
3,2
Scorer
1,7
1,8
Slipper inn
1,3
1,4
Måldiff per kamp
+0,4
+0,4
xG créés Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 0–1

1,57 xG 0,29
59% Possession 41%
21 Tirs 4
3 Tirs cadrés 1
13 Tirs bloqués 2
1 Arrêts du gardien 3
7 Corners 1
2 Hors-jeu 0
12 Coups francs concédés 13
1 Cartons jaunes 3
0 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Chelsea 6. · Man United 3. ▾
# Équipe K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 32 21 7 4 +38 +31.6 70
2 Man City 31 19 7 5 +35 +23.3 64
3 Man United 32 15 10 7 +12 +13.5 55
4 Aston Villa 32 16 7 9 +5 -6.3 55
5 Liverpool 32 15 7 10 +10 +14.0 52
6 Chelsea 32 13 9 10 +12 +16.3 48
7 Brentford 33 13 9 11 +4 +8.9 48
8 Bournemouth 33 11 15 7 +0 +3.8 48
9 Brighton 33 12 11 10 +6 +5.5 47
10 Everton 32 13 8 11 +2 -9.2 47
11 Sunderland 32 12 10 10 -3 -14.4 46
12 Fulham 33 13 6 14 -3 -4.6 45
13 Crystal Palace 31 11 9 11 -1 +7.7 42
14 Newcastle 33 12 6 15 -3 +4.0 42
15 Leeds 33 9 12 12 -7 +2.0 39
16 Nott'm Forest 32 8 9 15 -12 -9.8 33
17 West Ham 32 8 8 16 -17 -12.2 32
18 Tottenham 33 7 10 16 -11 -14.1 31
19 Burnley 32 4 8 20 -30 -36.3 20
20 Wolves 33 3 8 22 -37 -23.6 17

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Résumé du match

Chelsea Man United
A. Garnacho 🔁
↦ Estêvão
16′
25′
🟨 Matheus Cunha
Jorrel Hato 🟨
39′
43′
⚽ M. Cunha 0–1
B. Fernandes
Mi-temps 0–1
80′
🔁 A. Diallo
↦ B. Sesko
T. Chalobah 🔁
↦ W. Fofana
81′
J. Acheampong 🔁
↦ M. Gusto
81′
81′
🔁 M. Mount
↦ M. Cunha
87′
🔁 J. Zirkzee
↦ B. Mbeumo
R. Lavia 🔁
↦ E. Fernandez
88′
91′
🟨 Mason Mount
94′
🟨 Kobbie Mainoo
Fin 0–1

Compositions

Chelsea

4-2-3-1
1 R. Sanchez G
27 M. Gusto D
29 W. Fofana D
21 J. Hato D
3 M. Cucurella D
25 M. Caicedo M
8 E. Fernandez M
41 Estêvão M
10 C. Palmer M
7 P. Neto M
9 L. Delap F
Banc (9)
28 T. Sharman-Lowe
23 T. Chalobah
49 A. Garnacho
17 Andrey Santos
38 M. Guiu
4 T. Adarabioyo
45 R. Lavia
14 D. Essugo
34 J. Acheampong

Entraîneur : Calum McFarlane

Man United

4-2-3-1
31 S. Lammens G
2 D. Dalot D
3 N. Mazraoui D
26 A. Heaven D
23 L. Shaw D
18 Casemiro M
37 K. Mainoo M
19 B. Mbeumo M
8 B. Fernandes M
10 M. Cunha M
30 B. Sesko F
Banc (9)
1 A. Bayindir
7 M. Mount
11 J. Zirkzee
77 J. Thwaites
12 T. Malacia
25 M. Ugarte
16 A. Diallo
39 T. Fletcher
61 S. Lacey

Entraîneur : Michael Carrick

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

1X2
H
2,21
U
3,54
B ✓
3,07
Over/under mål
U1,5 ✓
–
O2,5
1,53
U2,5 ✓
2,40
U3,5 ✓
–
Les deux équipes marquent
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Arbitre

M Oliver · 207 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
3,6 / match
Moyenne
⚽ Coups francs
22,3 / match
Au-dessus de la moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,14 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.