← Spielfinder
Eliteserien
Schiedsrichter: Sigurd Smehus Kringstad
Start
T S T T S
4–1
Ende
KFUM Oslo
T S S U S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Start KFUM Oslo
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 42%
33%
50%
Poeng per kamp
1,0
1,7
Über 2,5 Ø 75%
83%
67%
Beide treffen Ø 59%
50%
67%
Torschnitt
2,7
3,2
Scorer
0,8
1,8
Slipper inn
1,8
1,3
Måldiff per kamp
-1,0
+0,5
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Eliteserien · 17/17 Spiele
Sieg Ø 21%
12%
29%
Poeng per kamp
0,6
1,1
Über 2,5 Ø 56%
59%
53%
Beide treffen Ø 59%
65%
53%
Torschnitt
3,2
2,7
Scorer
0,9
1,1
Slipper inn
2,2
1,6
Måldiff per kamp
-1,3
-0,5
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 2–1

3,43 xG 1,65
44% Ballbesitz 56%
19 Schüsse 9
7 Schüsse aufs Tor 1
4 Geblockte Schüsse 3
0 Paraden 3
6 Ecken 7
1 Abseits 0
11 Freistöße gegen 12
4 Gelbe Karten 4
0 Rote Karten 1
Die Tabelle vor dem Spiel Start 16. · KFUM Oslo 12. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Bodo/Glimt 18 14 2 2 +33 +27.3 44
2 Viking 17 13 1 3 +23 +14.1 40
3 Tromso 17 10 4 3 +14 +6.3 34
4 Molde 17 8 3 6 +6 +11.6 27
5 Lillestrom 17 8 2 7 +2 +4.7 26
6 Brann 17 8 1 8 +9 +2.1 25
7 Rosenborg 18 7 3 8 +1 -1.6 24
8 Fredrikstad 17 7 2 8 -9 -10.4 23
9 Sarpsborg 08 17 6 4 7 -3 +0.6 22
10 Ham-Kam 17 6 4 7 -6 -5.0 22
11 Valerenga 17 6 3 8 -6 -3.4 21
12 KFUM Oslo 17 5 4 8 -8 -9.7 19
13 Sandefjord 17 5 3 9 -8 -9.3 18
14 Kristiansund 17 4 3 10 -12 -10.6 15
15 Aalesund 17 2 9 6 -14 -11.2 15
16 Start 17 2 4 11 -22 -5.6 10

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Start KFUM Oslo
1–0 A. Ujkani ⚽
3′
Deni Dashaev 🟨
23′
26′
ℹ️ Brage Skaret
VAR: Penalty confirmed
27′
⚽ B. Njie 1–1
30′
🟨 Daniel Schneider
Jesper Cornelius 🟨
37′
39′
🟨 Jacob Blixt Flaten
2–1 E. Reitan ⚽
44′
Halbzeit 2–1
Erlend Dahl Reitan 🟨
46′
46′
🟨 Bilal Njie
46′
🔁 F. Berglie
↦ B. Skaret
46′
🔁 T. Soras
↦ J. Flaten
Altin Ujkani 🟨
52′
H. Lorentzen 🔁
↦ N. Koutsakos
61′
M. Ugland 🔁
↦ E. Schulze
61′
62′
🔁 S. Sjokvist
↦ J. Hjorth
62′
🔁 B. Kristensen
↦ J. Gonstad
J. Meyer 🔁
↦ E. Reitan
67′
73′
🔁 D. Hickson
↦
3–1 H. Lorentzen ⚽
E. Segberg
81′
F. Palerud 🔁
↦ O. Toure
84′
S. Samuyiwa 🔁
↦ S. Mvoue
84′
4–1 D. Dashaev ⚽
J. Cornelius
90′
92′
🟨 Daniel Schneider
92′
🟥 Daniel Schneider
Ende 4–1

Aufstellungen

Start

3-5-2
45 F. Manojlovic G
29 E. Reitan D
28 J. Husebo D
3 A. Ujkani D
27 O. Toure M
10 S. Mvoue M
23 E. Segberg M
11 E. Schulze M
12 D. Dashaev M
17 J. Cornelius F
9 N. Koutsakos F
Bank (9)
24 S. Strand-Kolbjornsen
38 J. Engenes
2 F. Palerud
4 J. Meyer
13 S. Griesbeck
20 H. Lorentzen
18 M. Ugland
8 N. Jojic
35 S. Samuyiwa

Trainer: Azar Karadas

KFUM Oslo

3-4-3
25 H. Jenssen G
24 H. Rosten D
13 B. Skaret D
2 D. Schneider D
14 H. Hoseth M
9 M. Vinjor M
6 J. Flaten M
16 J. Hjorth M
18 R. E. Vinge F
17 J. Gonstad F
10 B. Njie F
Bank (9)
1 E. Odegaard
5 F. Berglie
42 D. Hickson
4 M. Njie
27 T. Soras
19 E. Saunes
21 S. Sjokvist
22 B. Kristensen
29 I. Skovsgaard

Trainer: Jorgen Isnes

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
–
U
–
B
–
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
–
O3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

Sigurd Smehus Kringstad · 73 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,5 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
25,4 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,15 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.