← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: J Brooks
Chelsea
U U T S T
2–0
Ende
Brentford
S U S S S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Chelsea Brentford
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 50%
17%
83%
Poeng per kamp
0,8
2,7
Über 2,5 Ø 67%
83%
50%
Beide treffen Ø 67%
100%
33%
Torschnitt
3,8
3,0
Scorer
2,0
2,5
Slipper inn
1,8
0,5
Måldiff per kamp
+0,2
+2,0
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 21/21 Spiele
Sieg Ø 43%
38%
48%
Poeng per kamp
1,5
1,6
Über 2,5 Ø 60%
62%
57%
Beide treffen Ø 60%
62%
57%
Torschnitt
2,8
3,0
Scorer
1,6
1,7
Slipper inn
1,1
1,3
Måldiff per kamp
+0,5
+0,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

1,59 xG 1,52
46% Ballbesitz 54%
6 Schüsse 15
2 Schüsse aufs Tor 5
2 Geblockte Schüsse 5
6 Paraden 0
3 Ecken 9
0 Abseits 1
7 Freistöße gegen 10
3 Gelbe Karten 2
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Chelsea 8. · Brentford 6. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 21 15 4 2 +26 +21.8 49
2 Man City 22 13 4 5 +24 +15.5 43
3 Aston Villa 21 13 4 4 +9 -4.9 43
4 Man United 22 9 8 5 +6 +13.2 35
5 Liverpool 21 10 5 6 +4 +8.5 35
6 Brentford 21 10 3 8 +7 +6.1 33
7 Newcastle 21 9 5 7 +5 +8.0 32
8 Chelsea 21 8 7 6 +10 +7.6 31
9 Fulham 21 9 4 8 +0 -5.1 31
10 Sunderland 21 7 9 5 -1 -12.8 30
11 Brighton 21 7 8 6 +3 +2.6 29
12 Everton 21 8 5 8 -2 -7.1 29
13 Crystal Palace 21 7 7 7 -1 +5.9 28
14 Tottenham 21 7 6 8 +3 -6.5 27
15 Bournemouth 21 6 8 7 -6 +1.5 26
16 Leeds 21 5 7 9 -8 -0.9 22
17 Nott'm Forest 21 6 3 12 -13 -4.8 21
18 West Ham 21 3 5 13 -21 -14.8 14
19 Burnley 21 3 4 14 -19 -23.8 13
20 Wolves 21 1 4 16 -26 -9.7 7

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Chelsea Brentford
1–0 Joao Pedro ⚽
E. Fernandez
26′
João Pedro ℹ️
VAR: Goal confirmed
27′
36′
🟨 Kevin Schade
Halbzeit 1–0
48′
🟨 Vitaly Janelt
Andrey Santos 🔁
↦ A. Garnacho
57′
W. Fofana 🔁
↦ T. Adarabioyo
58′
Marc Cucurella 🟨
67′
L. Delap 🔁
↦ Joao Pedro
74′
2–0 C. Palmer ⚽
76′
77′
🔁 D. Ouattara
↦ M. Damsgaard
82′
🔁 K. Lewis-Potter
↦ K. Schade
82′
🔁 A. Hickey
↦ R. Henry
Wesley Fofana 🟨
83′
J. Hato 🔁
↦ E. Fernandez
85′
J. Acheampong 🔁
↦ R. James
85′
Cole Palmer 🟨
91′
94′
🔁 R. Donovan
↦ Y. Yarmolyuk
Ende 2–0

Aufstellungen

Chelsea

4-2-3-1
1 R. Sanchez G
24 R. James D
23 T. Chalobah D
4 T. Adarabioyo D
3 M. Cucurella D
25 M. Caicedo M
8 E. Fernandez M
7 P. Neto M
10 C. Palmer M
49 A. Garnacho M
20 Joao Pedro F
Bank (9)
12 F. Jorgensen
5 B. Badiashile
29 W. Fofana
17 Andrey Santos
32 T. George
38 M. Guiu
9 L. Delap
21 J. Hato
34 J. Acheampong

Trainer: Calum McFarlane

Brentford

4-2-3-1
1 C. Kelleher G
33 M. Kayode D
20 K. Ajer D
22 N. Collins D
3 R. Henry D
18 Y. Yarmolyuk M
27 V. Janelt M
8 M. Jensen M
24 M. Damsgaard M
7 K. Schade M
9 I. Thiago F
Bank (9)
12 H. R. Valdimarsson
5 E. Pinnock
23 K. Lewis-Potter
11 R. Nelson
4 S. van den Berg
2 A. Hickey
19 D. Ouattara
47 K. Furo
45 R. Donovan

Trainer: Keith Andrews

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
1,69
U
3,97
B
4,75
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5
1,63
U2,5 ✓
2,21
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Schiedsrichter

J Brooks · 175 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,0 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
22,9 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,11 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.