← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: D England
Arsenal
S U S U S
2–1
Ende
Chelsea
T S U S U

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Arsenal Chelsea
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 59%
67%
50%
Poeng per kamp
2,3
1,8
Über 2,5 Ø 67%
67%
67%
Beide treffen Ø 59%
50%
67%
Torschnitt
3,2
3,3
Scorer
2,5
2,2
Slipper inn
0,7
1,2
Måldiff per kamp
+1,8
+1,0
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 28/27 Spiele
Sieg Ø 54%
64%
44%
Poeng per kamp
2,2
1,7
Über 2,5 Ø 59%
54%
63%
Beide treffen Ø 59%
50%
67%
Torschnitt
2,8
2,9
Scorer
2,0
1,8
Slipper inn
0,8
1,1
Måldiff per kamp
+1,3
+0,6
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–1

1,09 xG 1,07
41% Ballbesitz 59%
12 Schüsse 9
5 Schüsse aufs Tor 3
4 Geblockte Schüsse 1
4 Paraden 3
5 Ecken 10
0 Abseits 1
11 Freistöße gegen 14
1 Gelbe Karten 3
0 Rote Karten 1
Die Tabelle vor dem Spiel Arsenal 1. · Chelsea 6. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 28 18 7 3 +35 +29.1 61
2 Man City 28 18 5 5 +32 +19.5 59
3 Man United 28 14 9 5 +12 +15.7 51
4 Aston Villa 28 15 6 7 +8 -4.2 51
5 Liverpool 28 14 6 8 +10 +12.7 48
6 Chelsea 27 12 9 6 +17 +14.9 45
7 Brentford 28 13 4 11 +4 +7.3 43
8 Everton 28 11 7 10 -1 -7.0 40
9 Fulham 28 12 4 12 -2 -4.9 40
10 Bournemouth 28 9 12 7 -2 +0.8 39
11 Brighton 28 9 10 9 +3 +2.5 37
12 Sunderland 28 9 10 9 -5 -15.0 37
13 Newcastle 28 10 6 12 -2 +6.9 36
14 Crystal Palace 28 9 8 11 -4 +6.1 35
15 Leeds 28 7 10 11 -10 -2.4 31
16 Tottenham 28 7 8 13 -5 -12.6 29
17 Nott'm Forest 28 7 6 15 -15 -9.1 27
18 West Ham 28 6 7 15 -20 -11.7 25
19 Burnley 28 4 7 17 -24 -31.7 19
20 Wolves 29 2 7 20 -31 -17.0 13

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Arsenal Chelsea
1–0 W. Saliba ⚽
Gabriel
21′
45′
⚽ P. Hincapie 2–0
Eigentor
Halbzeit 2–0
G. Martinelli 🔁
↦ L. Trossard
56′
59′
🟨 Cole Palmer
65′
🟨 Jorrel Hato
3–0 J. Timber ⚽
D. Rice
66′
67′
🟨 Pedro Neto
70′
🟨 Pedro Neto
70′
🟥 Pedro Neto
Gabriel Magalhães 🟨
75′
75′
🔁 M. Gusto
↦ J. Hato
75′
🔁 R. Lavia
↦ Andrey Santos
K. Havertz 🔁
↦ V. Gyökeres
76′
C. Norgaard 🔁
↦ D. Rice
76′
79′
🟨 Enzo Fernández
86′
🔁 A. Garnacho
↦ C. Palmer
86′
🔁 L. Delap
↦ E. Fernandez
90′
🔁 T. Adarabioyo
↦ M. Sarr
Ende 3–0

Aufstellungen

Arsenal

4-2-3-1
1 D. Raya G
12 J. Timber D
2 W. Saliba D
6 Gabriel D
5 P. Hincapie D
36 M. Zubimendi M
41 D. Rice M
7 B. Saka M
10 E. Eze M
19 L. Trossard M
14 V. Gyökeres F
Bank (9)
13 K. Arrizabalaga
9 Gabriel Jesus
29 K. Havertz
20 N. Madueke
11 G. Martinelli
49 M. Lewis-Skelly
3 C. Mosquera
16 C. Norgaard
33 R. Calafiori

Trainer: Mikel Arteta

Chelsea

4-3-3
1 R. Sanchez G
24 R. James D
23 T. Chalobah D
19 M. Sarr D
21 J. Hato D
25 M. Caicedo M
17 Andrey Santos M
8 E. Fernandez M
7 P. Neto F
20 Joao Pedro F
10 C. Palmer F
Bank (9)
12 F. Jorgensen
5 B. Badiashile
27 M. Gusto
49 A. Garnacho
38 M. Guiu
4 T. Adarabioyo
9 L. Delap
45 R. Lavia
34 J. Acheampong

Trainer: Calum McFarlane

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
1,60
U
3,98
B
5,28
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,70
U2,5
2,09
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

D England · 172 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,9 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
22,4 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,11 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.