← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: J Gillett
Nott'm Forest
T S T U U
3–1
Ende
Leeds
U T T S T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Nott'm Forest Leeds
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 25%
17%
33%
Poeng per kamp
0,8
1,2
Über 2,5 Ø 58%
33%
83%
Beide treffen Ø 42%
17%
67%
Torschnitt
2,2
3,2
Scorer
0,7
1,3
Slipper inn
1,5
1,8
Måldiff per kamp
-0,8
-0,5
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 10/10 Spiele
Sieg Ø 20%
10%
30%
Poeng per kamp
0,6
1,1
Über 2,5 Ø 55%
50%
60%
Beide treffen Ø 40%
40%
40%
Torschnitt
2,6
2,6
Scorer
0,7
0,9
Slipper inn
1,9
1,7
Måldiff per kamp
-1,2
-0,8
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–1

2,55 xG 0,69
46% Ballbesitz 54%
14 Schüsse 10
6 Schüsse aufs Tor 3
6 Geblockte Schüsse 2
2 Paraden 3
6 Ecken 4
2 Abseits 1
10 Freistöße gegen 11
2 Gelbe Karten 1
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Nott'm Forest 19. · Leeds 16. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 11 8 2 1 +15 +13.2 26
2 Chelsea 11 6 2 3 +10 +6.9 20
3 Man City 10 6 1 3 +12 +8.2 19
4 Sunderland 11 5 4 2 +4 -2.9 19
5 Tottenham 11 5 3 3 +9 -4.2 18
6 Liverpool 10 6 0 4 +4 +4.9 18
7 Bournemouth 10 5 3 2 +3 -1.6 18
8 Man United 11 5 3 3 +1 +1.7 18
9 Crystal Palace 10 4 4 2 +5 +6.2 16
10 Brighton 10 4 3 3 +2 +4.0 15
11 Everton 11 4 3 4 -1 -0.8 15
12 Aston Villa 10 4 3 3 -1 -5.2 15
13 Brentford 10 4 1 5 -2 +1.2 13
14 Newcastle 10 3 3 4 -1 +3.7 12
15 Fulham 11 3 2 6 -4 -3.8 11
16 Leeds 10 3 2 5 -8 +0.1 11
17 Burnley 11 3 1 7 -8 -15.7 10
18 West Ham 11 3 1 7 -10 -4.3 10
19 Nott'm Forest 10 1 3 6 -12 -4.8 6
20 Wolves 11 0 2 9 -18 -6.7 2

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Nott'm Forest Leeds
13′
⚽ L. Nmecha 0–1
B. Aaronson
1–1 I. Sangare ⚽
15′
Ibrahim Sangaré 🟨
33′
Murillo 🟨
41′
Halbzeit 1–1
T. Awoniyi 🔁
↦ Igor Jesus
59′
R. Yates 🔁
↦ I. Sangare
59′
O. Hutchinson 🔁
↦ N. Dominguez
59′
2–1 M. Gibbs-White ⚽
O. Hutchinson
68′
71′
🟨 Sean Longstaff
74′
🔁 D. James
↦ B. Aaronson
74′
🔁 D. Calvert-Lewin
↦ L. Nmecha
74′
🔁 J. Piroe
↦ S. Longstaff
82′
🔁 J. Harrison
↦ G. Gudmundsson
82′
🔁 P. Struijk
↦ J. Bijol
Morato 🔁
↦ M. Gibbs-White
88′
3–1 E. Anderson ⚽
90′
Ende 3–1

Aufstellungen

Nott'm Forest

4-2-3-1
26 M. Sels G
37 N. Savona D
31 N. Milenkovic D
5 Murillo D
3 N. Williams D
6 I. Sangare M
8 E. Anderson M
14 D. Ndoye M
10 M. Gibbs-White M
16 N. Dominguez M
19 Igor Jesus F
Bank (9)
13 John Victor
9 T. Awoniyi
22 R. Yates
24 J. McAtee
23 Cunha
15 A. Kalimuendo
4 Morato
21 O. Hutchinson
44 Z. Abbott

Trainer: Vitor Pereira

Leeds

4-3-3
1 Lucas Perri G
2 J. Bogle D
6 J. Rodon D
15 J. Bijol D
3 G. Gudmundsson D
8 S. Longstaff M
4 E. Ampadu M
18 A. Stach M
11 B. Aaronson F
14 L. Nmecha F
19 N. Okafor F
Bank (9)
26 K. Darlow
7 D. James
9 D. Calvert-Lewin
24 J. Justin
20 J. Harrison
10 J. Piroe
5 P. Struijk
44 I. Gruev
22 A. Tanaka

Trainer: Daniel Farke

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
2,22
U
3,32
B
3,29
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
2,04
U2,5
1,74
O3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

J Gillett · 178 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,5 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
21,0 / Spiel
Durchschnittlich

🟥 Rote Karten: 0,08 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.