← Wedstrijdzoeker
Premier League
Scheidsrechter: J Gillett
Wolves
U S U T T
1–3
Einde
Chelsea
S S S S T

Analyse achteraf — het model is alleen getraind op wedstrijden die vóór deze zijn gespeeld.

🔒 Wie wint? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Teamtrends

Wolves Chelsea
Laatste 6 — alle toernooien · 6/6 wedstrijden
Zege Ø 58%
33%
83%
Poeng per kamp
1,3
2,5
Over 2,5 Ø 42%
33%
50%
Beide scoren Ø 42%
33%
50%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,7
3,0
Scorer
1,7
2,0
Slipper inn
1,0
1,0
Måldiff per kamp
+0,7
+1,0
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Dit seizoen — Premier League · 24/24 wedstrijden
Zege Ø 25%
4%
46%
Poeng per kamp
0,3
1,7
Over 2,5 Ø 53%
42%
63%
Beide scoren Ø 53%
42%
63%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,5
2,9
Scorer
0,6
1,8
Slipper inn
1,9
1,1
Måldiff per kamp
-1,3
+0,6
xG gecreëerd Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Meest waarschijnlijke uitslag Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Wedstrijdstatistieken

Ruststand: 0–3

1,06 xG 3,44
34% Balbezit 66%
11 Schoten 15
3 Schoten op doel 6
4 Geblokkeerde schoten 6
3 Reddingen keeper 2
3 Corners 4
2 Buitenspel 1
9 Vrije trappen tegen 10
1 Gele kaarten 1
0 Rode kaarten 0
De stand vóór de wedstrijd Wolves 20. · Chelsea 5. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 24 16 5 3 +29 +26.1 53
2 Man City 24 14 5 5 +26 +16.7 47
3 Aston Villa 24 14 4 6 +9 -3.0 46
4 Man United 25 12 8 5 +10 +13.9 44
5 Chelsea 24 11 7 6 +15 +9.7 40
6 Liverpool 24 11 6 7 +6 +11.8 39
7 Brentford 24 11 3 10 +4 +5.1 36
8 Sunderland 24 9 9 6 +1 -11.5 36
9 Fulham 24 10 4 10 -1 -6.5 34
10 Everton 24 9 7 8 -1 -8.9 34
11 Newcastle 24 9 6 9 +0 +7.7 33
12 Bournemouth 24 8 9 7 -3 +3.1 33
13 Brighton 24 7 10 7 +2 +3.1 31
14 Tottenham 25 7 8 10 +0 -9.3 29
15 Crystal Palace 24 7 8 9 -4 +5.8 29
16 Leeds 25 7 8 10 -9 -0.1 29
17 Nott'm Forest 25 7 5 13 -13 -10.2 26
18 West Ham 24 5 5 14 -19 -14.6 20
19 Burnley 24 3 6 15 -22 -28.3 15
20 Wolves 24 1 5 18 -30 -10.6 8

Berekend op basis van onze resultaatdata. «xG +/−» is het verwachte doelverschil — een positief getal bij een lage ranglijstpositie wijst op een ondergewaardeerd team. Bij gelijke punten wordt gesorteerd op doelverschil; sommige competities hanteren andere regels.

Wedstrijdverslag

Wolves Chelsea
13′
⚽ C. Palmer 0–1
35′
⚽ C. Palmer 0–2
38′
⚽ C. Palmer 0–3
M. Cucurella
L. Krejci 🔁
↦ Hwang Hee-Chan
43′
Rust 0–3
R. Gomes 🔁
↦ M. Doherty
46′
Adam Armstrong 🟨
49′
1–3 T. Arokodare ⚽
A. Armstrong
54′
61′
🔁 A. Garnacho
↦ C. Palmer
73′
🟨 Marc Cucurella
75′
🔁 L. Delap
↦ Joao Pedro
75′
🔁 J. Acheampong
↦ M. Gusto
J. Bellegarde 🔁
↦ A. Gomes
80′
84′
🔁 J. Hato
↦ Andrey Santos
Pedro Lima 🔁
↦ Joao Gomes
91′
Einde 1–3

Opstellingen

Wolves

4-2-3-1
1 J. Sa G
2 M. Doherty D
15 Y. Mosquera D
4 S. Bueno D
3 H. Bueno D
8 Joao Gomes M
47 A. Gomes M
11 Hwang Hee-Chan M
36 M. Mane M
9 A. Armstrong M
14 T. Arokodare F
Bank (9)
31 S. Johnstone
27 J. Bellegarde
6 D. M. Wolfe
21 R. Gomes
37 L. Krejci
38 J. Tchatchoua
74 T. Edozie
62 L. Rawlings
17 Pedro Lima

Trainer: Rob Edwards

Chelsea

4-2-3-1
1 R. Sanchez G
27 M. Gusto D
29 W. Fofana D
23 T. Chalobah D
3 M. Cucurella D
17 Andrey Santos M
25 M. Caicedo M
7 P. Neto M
10 C. Palmer M
8 E. Fernandez M
20 Joao Pedro F
Bank (9)
28 T. Sharman-Lowe
5 B. Badiashile
49 A. Garnacho
19 M. Sarr
38 M. Guiu
41 Estêvão
9 L. Delap
21 J. Hato
34 J. Acheampong

Trainer: Calum McFarlane

Oddsvergelijking

Groene kolommen zijn de uitkomsten die uitkwamen.

1X2
H
4,90
U
4,05
B ✓
1,65
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,68
U2,5
2,12
O3,5 ✓
–
Beide teams scoren
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Scheidsrechter

J Gillett · 178 kamper i vår database

🟨 Gele kaarten
3,5 / wedstrijd
Gemiddeld
⚽ Vrije trappen
21,0 / wedstrijd
Gemiddeld

🟥 Rode kaarten: 0,08 per wedstrijd

De analyse is een statistische schatting op basis van de resultaten en onderliggende prestaties (xG) van de teams — geen garantie. Zie resultaten van het model.