NM-cupen
Efterfølgende analyse — modellen er kun trænet på kampe spillet før denne.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Tromsdalen Uil
Sandefjord
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
| # | Hold | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Tromsdalen Uil
|
2 | 2 | 0 | 0 | +11 | 6 |
| 2 |
Kongsvinger
|
2 | 2 | 0 | 0 | +8 | 6 |
| 3 |
Stabaek
|
2 | 2 | 0 | 0 | +8 | 6 |
| 4 |
Levanger
|
2 | 2 | 0 | 0 | +8 | 6 |
| 5 |
Mjondalen
|
2 | 2 | 0 | 0 | +7 | 6 |
| 6 |
Lysekloster
|
2 | 2 | 0 | 0 | +6 | 6 |
| 7 |
Sandnes ULF
|
2 | 2 | 0 | 0 | +5 | 6 |
| 8 |
Lillestrom
|
2 | 2 | 0 | 0 | +4 | 6 |
| 9 |
Aalesund
|
2 | 2 | 0 | 0 | +4 | 6 |
| 10 |
Lyn
|
2 | 2 | 0 | 0 | +4 | 6 |
| 11 |
Eik-Tønsberg
|
2 | 2 | 0 | 0 | +4 | 6 |
| 12 |
Bjarg
|
2 | 2 | 0 | 0 | +3 | 6 |
| 13 |
Egersund
|
2 | 2 | 0 | 0 | +2 | 6 |
| 14 |
Kjelsås
|
2 | 2 | 0 | 0 | +2 | 6 |
| 15 |
Brattvåg
|
2 | 1 | 1 | 0 | +2 | 4 |
| 16 |
hodd
|
2 | 1 | 1 | 0 | +2 | 4 |
| 17 |
Odd
|
2 | 1 | 1 | 0 | +2 | 4 |
| 18 |
Strommen
|
2 | 1 | 1 | 0 | +2 | 4 |
| 19 |
Follo
|
2 | 1 | 0 | 1 | +2 | 3 |
| 20 |
Hønefoss
|
2 | 1 | 0 | 1 | +2 | 3 |
| 21 |
Vard
|
2 | 1 | 0 | 1 | +2 | 3 |
| 22 |
Arendal
|
2 | 1 | 0 | 1 | +0 | 3 |
| 23 |
Stjørdals-Blink
|
2 | 1 | 0 | 1 | +0 | 3 |
| 24 |
Asker
|
2 | 1 | 0 | 1 | +0 | 3 |
| 25 |
Start
|
2 | 1 | 0 | 1 | +0 | 3 |
| 26 |
Moss
|
2 | 1 | 0 | 1 | +0 | 3 |
| 27 |
Trygg/Lade
|
2 | 1 | 0 | 1 | -1 | 3 |
| 28 |
Ulfstind
|
2 | 1 | 0 | 1 | -2 | 3 |
| 29 |
Junkeren
|
2 | 1 | 0 | 1 | -2 | 3 |
| 30 |
Gamle Oslo
|
2 | 1 | 0 | 1 | -2 | 3 |
| 31 |
Asane
|
2 | 1 | 0 | 1 | -2 | 3 |
| 32 |
Sotra
|
1 | 0 | 1 | 0 | +0 | 1 |
| 33 |
Djerv
|
2 | 0 | 1 | 1 | -4 | 1 |
| 34 |
Alta
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 35 |
Jerv
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 36 |
Strindheim
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 37 |
Gneist
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 38 |
Ranheim
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 39 |
Flekkerøy
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 40 |
Eidsvold
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 41 |
Madla
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 42 |
Råde
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 43 |
Flint
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 44 |
Grorud
|
1 | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 |
| 45 |
Spjelkavik
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 46 |
Rana
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 47 |
Pors Grenland
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 48 |
Nordstrand
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 49 |
Ull/Kisa
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 50 |
Sogndal
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 51 |
Førde
|
1 | 0 | 0 | 1 | -2 | 0 |
| 52 |
Træff
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 53 |
Lørenskog
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 54 |
Vidar
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 55 |
Skeid
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 56 |
Raufoss
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 57 |
Sandviken
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 58 |
Vigør
|
1 | 0 | 0 | 1 | -3 | 0 |
| 59 |
Notodden
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 60 |
Brumunddal
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 61 |
Vestfossen
|
1 | 0 | 0 | 1 | -4 | 0 |
| 62 |
Bærum
|
1 | 0 | 0 | 1 | -5 | 0 |
| 63 |
Nardo
|
1 | 0 | 0 | 1 | -6 | 0 |
| 64 |
Finnsnes
|
1 | 0 | 0 | 1 | -8 | 0 |
Beregnet ud fra vores resultatdata. «xG +/−» er forventet målforskel — et positivt tal med lav tabelplacering antyder et undervurderet hold. Pointlighed sorteres efter målforskel; enkelte ligaer bruger andre regler.
Træner: Alexander Samuelsen
A. Gronneberg
H. B. Skretteberg
K. Halvorsen
J. Swift
A. Blomdahl
B. Berntsen
Træner: Andreas Tegstrom
Grønne kolonner er de udfald, der slog til.
Ulfstind
Tromsdalen Uil
Finnsnes
Tromsdalen Uil
Tromsdalen Uil
Rosenborg
Sortland
Tromsdalen Uil
Ulfstind
Tromsdalen Uil
Analysen er et statistisk estimat baseret på holdenes resultater og underliggende præstationer (xG) — ikke en garanti. Se modellens resultater.