← Buscador de partidos
Premier League
Árbitro: S Barrott
Chelsea
S S S S U
1–2
Final
Fulham
U S U U U

Análisis a posteriori — el modelo se entrena solo con partidos jugados antes de este.

🔒 ¿Quién gana? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendencias de los equipos

Chelsea Fulham
Últimos 6 — todas las competiciones · 6/6 partidos
Victoria Ø 50%
83%
17%
Poeng per kamp
2,7
1,2
Más de 2,5 Ø 67%
83%
50%
Ambos marcan Ø 83%
83%
83%
Media de goles
4,3
2,8
Scorer
3,2
1,3
Slipper inn
1,2
1,5
Måldiff per kamp
+2,0
-0,2
xG generados Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Esta temporada — Premier League · 17/17 partidos
Victoria Ø 47%
59%
35%
Poeng per kamp
2,1
1,5
Más de 2,5 Ø 53%
59%
47%
Ambos marcan Ø 74%
71%
76%
Media de goles
3,3
2,7
Scorer
2,2
1,4
Slipper inn
1,1
1,3
Måldiff per kamp
+1,1
+0,1
xG generados Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Resultado más probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Estadísticas del partido

Resultado al descanso: 1–0

1,12 xG 1,78
47% Posesión 53%
12 Tiros 14
8 Tiros a puerta 7
3 Tiros bloqueados 0
5 Paradas del portero 7
3 Córners 1
3 Fuera de juego 1
13 Tiros libres en contra 13
1 Tarjetas amarillas 3
0 Tarjetas rojas 0
La clasificación antes del partido Chelsea 2. · Fulham 9. ▾
# Equipo K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 16 12 3 1 +21 +21.0 39
2 Chelsea 17 10 5 2 +18 +11.4 35
3 Arsenal 17 9 6 2 +18 +14.3 33
4 Nott'm Forest 17 9 4 4 +4 +2.7 31
5 Bournemouth 17 8 4 5 +6 +11.8 28
6 Man City 18 8 4 6 +4 +7.2 28
7 Aston Villa 17 8 4 5 +0 +7.3 28
8 Newcastle 17 7 5 5 +6 +6.4 26
9 Fulham 17 6 7 4 +2 +2.0 25
10 Brighton 17 6 7 4 +1 -2.5 25
11 Tottenham 17 7 2 8 +14 +2.5 23
12 Brentford 17 7 2 8 +0 -2.8 23
13 Man United 17 6 4 7 -1 +0.7 22
14 West Ham 17 5 5 7 -8 -4.2 20
15 Everton 17 3 8 6 -7 -6.6 17
16 Crystal Palace 17 3 7 7 -8 -1.5 16
17 Leicester 17 3 5 9 -16 -18.2 14
18 Wolves 17 3 3 11 -13 -10.3 12
19 Ipswich 17 2 6 9 -16 -19.5 12
20 Southampton 17 1 3 13 -25 -21.5 6

Calculado a partir de nuestros datos de resultados. «xG +/−» es la diferencia de goles esperada — una cifra positiva con una posición baja en la tabla sugiere un equipo infravalorado. Los empates a puntos se ordenan por diferencia de goles; algunas ligas usan otras reglas.

Crónica del partido

Chelsea Fulham
1–0 C. Palmer ⚽
L. Colwill
16′
34′
🟨 Saša Lukić
38′
🟨 Joachim Andersen
Descanso 1–0
Pedro Neto 🟨
59′
67′
🔁 H. Wilson
↦ Adama Traoré
C. Nkunku 🔁
↦ N. Jackson
73′
73′
🔁 T. Cairney
↦ Andreas Pereira
74′
🔁 Rodrigo Muniz
↦ R. Jiménez
82′
⚽ H. Wilson 1–1
T. Castagne
91′
🟨 Antonee Robinson
92′
🔁 R. Sessegnon
↦ A. Iwobi
95′
⚽ Rodrigo Muniz 1–2
S. Lukić
Final 1–2

Alineaciones

Chelsea

4-2-3-1
1 Robert Sánchez G
27 M. Gusto D
4 T. Adarabioyo D
6 L. Colwill D
3 Marc Cucurella D
8 E. Fernández M
25 M. Caicedo M
7 Pedro Neto M
20 C. Palmer M
19 J. Sancho M
15 N. Jackson F
Banquillo (9)
18 C. Nkunku
2 A. Disasi
12 F. Jørgensen
34 J. Acheampong
38 Marc Guiu
31 C. Casadei
14 João Félix
13 M. Bettinelli
32 T. George

Entrenador: E. Maresca

Fulham

4-5-1
1 B. Leno G
21 T. Castagne D
31 I. Diop D
5 J. Andersen D
3 C. Bassey D
11 Adama Traoré M
18 Andreas Pereira M
20 S. Lukić M
17 A. Iwobi M
33 A. Robinson M
7 R. Jiménez F
Banquillo (9)
8 H. Wilson
10 T. Cairney
9 Rodrigo Muniz
30 R. Sessegnon
24 J. King
23 S. Benda
12 Carlos Vinícius
47 M. Godo
15 Jorge Cuenca

Entrenador: Marco Silva

Comparación de cuotas

Las columnas verdes son los resultados que se cumplieron.

1X2
H
1,47
U
4,88
B ✓
6,15
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,45
U2,5
2,72
U3,5 ✓
–
Ambos equipos marcan
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Árbitro

S Barrott · 111 kamper i vår database

🟨 Tarjetas amarillas
3,5 / partido
Promedio
⚽ Tiros libres
20,1 / partido
Promedio

🟥 Tarjetas rojas: 0,05 por partido

El análisis es una estimación estadística basada en los resultados de los equipos y su rendimiento subyacente (xG) — no una garantía. Ver resultados del modelo.