← Trouve-Matchs
Pro League
Arbitre : Bram Van Driessche
Antwerp
T S U T T
2–1
Fin
Club Brugge
S S U S S

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Antwerp Club Brugge
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 50%
17%
83%
Poeng per kamp
0,8
2,7
Plus de 2,5 Ø 67%
100%
33%
Les deux marquent Ø 59%
100%
17%
Moyenne de buts
4,0
2,2
Scorer
1,7
2,0
Slipper inn
2,3
0,2
Måldiff per kamp
-0,7
+1,8
Cette saison — Pro League · 15/15 matchs
Victoire Ø 64%
47%
80%
Poeng per kamp
1,6
2,6
Plus de 2,5 Ø 64%
80%
47%
Les deux marquent Ø 60%
87%
33%
Moyenne de buts
3,7
2,7
Scorer
2,1
2,4
Slipper inn
1,6
0,3
Måldiff per kamp
+0,5
+2,1
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 0–1

52% Possession 48%
9 Tirs 7
3 Tirs cadrés 4
2 Arrêts du gardien 1
4 Corners 9
2 Hors-jeu 4
16 Coups francs concédés 19
6 Cartons jaunes 3
0 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Antwerp 8. · Club Brugge 1. ▾
# Équipe K V U T +/− P
1 Club Brugge 15 12 3 0 +31 39
2 Standard 16 10 3 3 +20 33
3 Charleroi 16 9 4 3 +11 31
4 Gent 15 8 4 3 +13 28
5 Mechelen 16 8 4 4 +5 28
6 Genk 16 8 3 5 +7 27
7 Waregem 17 7 5 5 +5 26
8 Antwerp 15 7 3 5 +7 24
9 Anderlecht 17 5 7 5 +1 22
10 Mouscron 15 5 6 4 +2 21
11 Royal Excel Mouscron 15 5 6 4 +2 21
12 St Truiden 17 5 5 7 -10 20
13 Eupen 17 4 5 8 -15 17
14 Kortrijk 17 4 2 11 -9 14
15 Oostende 17 3 4 10 -14 13
16 Cercle Brugge 17 3 2 12 -22 11
17 Waasland-Beveren 15 2 4 9 -17 10
18 Beveren 15 2 4 9 -17 10

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Dernières confrontations directes

19. mai -19 Club Brugge – Antwerp 3–2 22. avr. -19 Antwerp – Club Brugge 0–0 21. janv. -18 Antwerp – Club Brugge 2–2 22. oct. -17 Club Brugge – Antwerp 1–0

Résumé du match

Antwerp Club Brugge
24′
⚽ S. Schrijvers 0–1
P. Tau
Faris Haroun 🟨
32′
Sinan Bolat 🟨
42′
Koji Miyoshi 🟨
45′
Mi-temps 1–1
1–1 D. Mbokani ⚽
50′
55′
🔁 E. Dennis
↦ P. Tau
61′
🟨 Éder Balanta
M. Benson 🔁
↦ Ivo Rodrigues
62′
62′
🔁 L. Openda
↦ D. Okereke
1–2 S. Mignolet ⚽
but contre son camp
64′
Didier Lamkel Ze 🟨
65′
K. Mirallas 🔁
↦ K. Miyoshi
73′
75′
🟨 Hans Vanaken
77′
🟨 Ruud Vormer
Alexis De Sart 🟨
78′
Wesley Hoedt 🟨
79′
85′
🔁 K. Diatta
↦ S. Schrijvers
A. Seck 🔁
↦ A. De Sart
94′
Fin 1–2

Compositions

Antwerp

4-1-2-3
1 S. Bolat G
2 R. De Laet D
15 D. Arslanagic D
22 W. Hoedt D
30 Buta D
38 F. Haroun M
19 K. Miyoshi M
25 A. De Sart M
70 D. Mbokani F
8 Ivo Rodrigues M
7 D. Lamkel Ze F
Banc (7)
28 M. Benson
87 K. Mirallas
3 A. Seck
39 J. Teunckens
6 S. Juklerød
93 Z. Gano
11 L. Refaelov

Entraîneur : L. Bölöni

Club Brugge

4-1-2-3
88 S. Mignolet G
2 E. Sobol D
3 É. Álvarez M
17 S. Deli D
44 B. Mechele D
5 K. Odilon D
25 R. Vormer M
20 H. Vanaken M
16 S. Schrijvers F
35 P. Tau F
14 D. Okereke F
Banc (7)
42 E. Dennis
80 L. Openda
11 K. Diatta
22 E. Horvath
18 F. Ricca
26 M. Rits
77 Clinton Mata

Entraîneur : P. Clement

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

1X2
H ✓
3,36
🔒
U
3,58
🔒
B
2,04
🔒
Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5 ✓
1,67
🔒
U2,5
2,16
🔒
O3,5
–
🔒
U3,5 ✓
–
🔒
Les deux équipes marquent
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Derniers matchs

Arbitre

Bram Van Driessche · 79 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
4,2 / match
Moyenne
⚽ Coups francs
17,4 / match
En dessous de la moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,22 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.