Pro League
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Genk
Standard
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 0–2
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Club Brugge
|
30 | 22 | 7 | 1 | +46 | 73 |
| 2 |
Gent
|
29 | 17 | 7 | 5 | +29 | 58 |
| 3 |
Charleroi
|
30 | 16 | 10 | 4 | +29 | 58 |
| 4 |
Antwerp
|
29 | 15 | 8 | 6 | +20 | 53 |
| 5 |
Standard
|
29 | 14 | 7 | 8 | +18 | 49 |
| 6 |
Genk
|
29 | 14 | 6 | 9 | +11 | 48 |
| 7 |
Mechelen
|
29 | 13 | 5 | 11 | -1 | 44 |
| 8 |
Waregem
|
28 | 12 | 5 | 11 | +6 | 41 |
| 9 |
Anderlecht
|
29 | 9 | 12 | 8 | +2 | 39 |
| 10 |
St Truiden
|
30 | 10 | 6 | 14 | -11 | 36 |
| 11 |
Kortrijk
|
30 | 10 | 5 | 15 | -6 | 35 |
| 12 | Mouscron | 25 | 7 | 9 | 9 | -2 | 30 |
| 13 |
Royal Excel Mouscron
|
25 | 7 | 9 | 9 | -2 | 30 |
| 14 |
Eupen
|
29 | 8 | 6 | 15 | -20 | 30 |
| 15 |
Cercle Brugge
|
29 | 6 | 4 | 19 | -27 | 22 |
| 16 |
Oostende
|
30 | 6 | 4 | 20 | -30 | 22 |
| 17 | Waasland-Beveren | 26 | 5 | 5 | 16 | -31 | 20 |
| 18 |
Beveren
|
26 | 5 | 5 | 16 | -31 | 20 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
T. Didillon
G
J. Uronen
D
J. Lucumí
D
J. Mæhle
M
D. Wouters
D
P. Onuachu
F
J. Ito
Trainer: H. Wolf
A. Bodart
G
M. Vojvoda
D
Trainer: M. Preud'homme
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Antwerp
Genk
Genk
Charleroi
Gent
Genk
Waregem
Genk
Genk
Eupen
Nicolas Laforge · 77 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,32 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.