← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: A Madley
Chelsea
T S S S S
1–2
Ende
Sunderland
U U S T S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

⚠️ Eines der Teams hat zuletzt wenige Ligaspiele bestritten (z. B. Aufsteiger). Die Analyse ist daher unsicherer als üblich, und wir geben für dieses Spiel keine Empfehlungen.
🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Chelsea Sunderland
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 67%
83%
50%
Poeng per kamp
2,5
1,8
Über 2,5 Ø 50%
83%
17%
Beide treffen Ø 50%
67%
33%
Torschnitt
3,3
1,7
Scorer
2,3
1,0
Slipper inn
1,0
0,7
Måldiff per kamp
+1,3
+0,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 8/8 Spiele
Sieg Ø 50%
50%
50%
Poeng per kamp
1,8
1,8
Über 2,5 Ø 50%
75%
25%
Beide treffen Ø 44%
63%
25%
Torschnitt
3,1
1,9
Scorer
2,0
1,1
Slipper inn
1,1
0,8
Måldiff per kamp
+0,9
+0,4
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–1

0,90 xG 1,31
68% Ballbesitz 32%
16 Schüsse 10
7 Schüsse aufs Tor 4
4 Geblockte Schüsse 4
2 Paraden 6
9 Ecken 1
3 Abseits 2
15 Freistöße gegen 13
1 Gelbe Karten 1
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Chelsea 5. · Sunderland 7. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 8 6 1 1 +12 +9.3 19
2 Man City 8 5 1 2 +11 +6.3 16
3 Liverpool 8 5 0 3 +3 +4.5 15
4 Bournemouth 8 4 3 1 +3 -0.3 15
5 Chelsea 8 4 2 2 +7 +0.6 14
6 Tottenham 8 4 2 2 +7 -0.9 14
7 Sunderland 8 4 2 2 +3 -2.2 14
8 Crystal Palace 8 3 4 1 +4 +6.5 13
9 Man United 8 4 1 3 -1 +2.6 13
10 Brighton 8 3 3 2 +1 +1.6 12
11 Aston Villa 8 3 3 2 +0 -4.0 12
12 Everton 8 3 2 3 +0 -1.5 11
13 Leeds 9 3 2 4 -5 +2.7 11
14 Brentford 8 3 1 4 -1 +0.9 10
15 Newcastle 8 2 3 3 +0 +4.3 9
16 Fulham 8 2 2 4 -4 -3.3 8
17 Burnley 8 2 1 5 -6 -10.9 7
18 Nott'm Forest 8 1 2 5 -10 -5.4 5
19 West Ham 9 1 1 7 -13 -7.5 4
20 Wolves 8 0 2 6 -11 -3.2 2

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Chelsea Sunderland
1–0 A. Garnacho ⚽
P. Neto
4′
22′
⚽ W. Isidor 1–1
Halbzeit 1–1
Estêvão 🔁
↦ A. Garnacho
58′
65′
🔁 C. Talbi
↦ B. Traore
69′
🟨 Enzo Le Fée
75′
🔁 B. Brobbey
↦ W. Isidor
75′
🔁 C. Rigg
↦ E. Le Fee
J. Gittens 🔁
↦ M. Guiu
76′
T. Adarabioyo 🔁
↦ J. Acheampong
76′
Andrey Santos 🔁
↦ P. Neto
85′
T. George 🔁
↦ Joao Pedro
85′
Andrey Santos 🟨
88′
90′
⚽ C. Talbi 1–2
B. Brobbey
Ende 1–2

Aufstellungen

Chelsea

4-2-3-1
1 R. Sanchez G
24 R. James D
23 T. Chalobah D
34 J. Acheampong D
3 M. Cucurella D
25 M. Caicedo M
8 E. Fernandez M
7 P. Neto M
20 Joao Pedro M
49 A. Garnacho M
38 M. Guiu F
Bank (9)
12 F. Jorgensen
29 W. Fofana
11 J. Gittens
17 Andrey Santos
32 T. George
41 Estêvão
4 T. Adarabioyo
45 R. Lavia
21 J. Hato

Trainer: Calum McFarlane

Sunderland

5-4-1
22 R. Roefs G
32 T. Hume D
20 N. Mukiele D
5 D. Ballard D
6 L. Geertruida D
17 R. Mandava D
25 B. Traore M
34 G. Xhaka M
27 N. Sadiki M
28 E. Le Fee M
18 W. Isidor F
Bank (9)
1 A. Patterson
26 A. Masuaku
9 B. Brobbey
50 H. Jones
7 C. Talbi
11 C. Rigg
13 L. O'Nien
4 D. Neil
12 E. Mayenda

Trainer: Regis Le Bris

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H
1,37
U
4,99
B ✓
8,31
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,69
U2,5
2,12
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

A Madley · 167 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,3 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
23,3 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,14 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.