← Trouve-Matchs
Championship
Arbitre : Peter Bankes
Ipswich
U T S S T
2–0
Fin
Reading
U U S S U

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Ipswich Reading
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 33%
33%
33%
Poeng per kamp
1,3
1,5
Plus de 2,5 Ø 59%
50%
67%
Les deux marquent Ø 50%
50%
50%
Moyenne de buts
3,2
2,8
Scorer
1,5
1,7
Slipper inn
1,7
1,2
Måldiff per kamp
-0,2
+0,5
Cette saison — Championship · 21/21 matchs
Victoire Ø 41%
48%
33%
Poeng per kamp
1,5
1,3
Plus de 2,5 Ø 53%
57%
48%
Les deux marquent Ø 55%
52%
57%
Moyenne de buts
3,2
2,6
Scorer
1,7
1,3
Slipper inn
1,5
1,2
Måldiff per kamp
+0,1
+0,1
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 2–0

27% Possession 73%
15 Tirs 15
6 Tirs cadrés 1
5 Tirs bloqués 7
1 Arrêts du gardien 3
8 Corners 14
2 Hors-jeu 2
11 Coups francs concédés 13
3 Cartons jaunes 4
0 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Ipswich 8. · Reading 14. ▾
# Équipe K V U T +/− P
1 Wolves 22 16 3 3 +25 51
2 Cardiff 21 13 5 3 +16 44
3 Bristol City 21 11 7 3 +12 40
4 Derby 20 11 4 5 +12 37
5 Sheffield United 21 12 1 8 +8 37
6 Aston Villa 19 9 6 4 +10 33
7 Leeds 21 10 3 8 +7 33
8 Ipswich 21 10 2 9 +3 32
9 Preston 21 8 8 5 +3 32
10 Middlesbrough 20 9 4 7 +7 31
11 Nott'm Forest 21 10 0 11 -4 30
12 Fulham 19 7 7 5 +1 28
13 Brentford 21 6 9 6 +3 27
14 Reading 21 7 6 8 +2 27
15 Sheffield Weds 22 6 9 7 -1 27
16 Norwich 21 7 6 8 -6 27
17 Millwall 21 5 8 8 +1 23
18 Hull 21 5 7 9 -2 22
19 QPR 21 5 7 9 -9 22
20 Barnsley 21 5 5 11 -10 20
21 Bolton 21 3 7 11 -19 16
22 Birmingham 21 4 4 13 -20 16
23 Sunderland 21 2 9 10 -12 15
24 Burton Albion 21 3 5 13 -27 14

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Dernières confrontations directes

4. févr. -17 Ipswich – Reading 2–2 9. sept. -16 Reading – Ipswich 2–1 2. févr. -16 Ipswich – Reading 2–1 11. sept. -15 Reading – Ipswich 5–1

Résumé du match

Ipswich Reading
1–0 C. Connolly ⚽
M. Waghorn
3′
8′
🟨 Modou Barrow
9′
🟨 Leandro Bacuna
2–0 J. Garner ⚽
A. Webster
27′
Martyn Waghorn 🟨
34′
Mi-temps 2–0
K. Bru 🔁
↦ C. Skuse
46′
52′
🟨 Paul McShane
66′
🟨 David Edwards
Jonas Knudsen 🟨
69′
74′
🔁 L. Kelly
↦ T. Blackett
77′
🔁 J. Böðvarsson
↦ S. Aluko
Adam Webster 🟨
88′
D. Iorfa 🔁
↦ B. Celina
89′
F. Sears 🔁
↦ J. Garner
94′
Fin 2–0

Compositions

Ipswich

4-2-3-1
33 B. Bialkowski G
6 A. Webster D
4 L. Chambers D
12 J. Spence D
3 J. Knudsen D
16 C. Connolly M
8 C. Skuse M
18 G. Ward M
9 M. Waghorn F
14 J. Garner F
11 B. Celina M
Banc (7)
28 K. Bru
2 D. Iorfa
20 F. Sears
5 T. Smith
7 T. Bishop
10 D. McGoldrick
24 M. Crowe

Entraîneur : M. McCarthy

Reading

4-3-3
1 V. Mannone G
5 P. McShane D
2 C. Gunter D
6 L. Moore D
24 T. Blackett D
14 S. Aluko M
16 D. Edwards M
4 J. van den Berg
19 L. Bacuna M
18 Y. Kermorgant F
17 M. Barrow M
Banc (7)
38 L. Kelly
23 J. Böðvarsson
7 R. Beerens
20 Tiago Ilori
22 P. Clement
31 A. Jaakkola
50 O. Richards

Entraîneur : J. Stam

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5
–
🔒
U2,5 ✓
–
🔒
O3,5
–
🔒
U3,5 ✓
–
🔒
Les deux équipes marquent
BLS ja
–
🔒
BLS nei ✓
–
🔒

Derniers matchs

Arbitre

Peter Bankes · 118 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
4,1 / match
Au-dessus de la moyenne
⚽ Coups francs
21,9 / match
Moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,17 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.