Ekstraklasa
Analiza po fakcie — model był trenowany wyłącznie na meczach rozegranych przed tym meczem.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Slask Wroclaw
Widzew Lodz
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Wynik do przerwy: 0–0
| # | Drużyna | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Wisla Plock
|
3 | 3 | 0 | 0 | +9 | 9 |
| 2 |
Cracovia
|
4 | 3 | 0 | 1 | +5 | 9 |
| 3 |
Stal Mielec
|
4 | 2 | 1 | 1 | +3 | 7 |
| 4 |
Korona Kielce
|
4 | 2 | 1 | 1 | +1 | 7 |
| 5 |
Legia
|
4 | 2 | 1 | 1 | +1 | 7 |
| 6 |
Rakow
|
2 | 2 | 0 | 0 | +2 | 6 |
| 7 |
Pogon Szczecin
|
3 | 2 | 0 | 1 | +1 | 6 |
| 8 |
Radomiak Radom
|
4 | 1 | 2 | 1 | -2 | 5 |
| 9 |
Slask Wroclaw
|
3 | 1 | 1 | 1 | -1 | 4 |
| 10 |
Zaglebie
|
3 | 1 | 1 | 1 | -1 | 4 |
| 11 |
Gornik Zabrze
|
2 | 1 | 0 | 1 | +1 | 3 |
| 12 |
Widzew Lodz
|
3 | 1 | 0 | 2 | +0 | 3 |
| 13 |
Jagiellonia
|
4 | 1 | 0 | 3 | -2 | 3 |
| 14 |
Lechia Gdansk
|
3 | 1 | 0 | 2 | -3 | 3 |
| 15 |
Warta Poznan
|
3 | 1 | 0 | 2 | -4 | 3 |
| 16 |
Legnica
|
2 | 0 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| 17 |
Lech Poznan
|
2 | 0 | 0 | 2 | -4 | 0 |
| 18 |
Piast Gliwice
|
3 | 0 | 0 | 3 | -5 | 0 |
Obliczone na podstawie naszych danych wynikowych. «xG +/−» to oczekiwana różnica bramek — dodatnia liczba przy niskiej pozycji w tabeli sugeruje niedocenianą drużynę. Przy równej liczbie punktów decyduje różnica bramek; niektóre ligi stosują inne zasady.
M. Szromnik
G
D. Grétarsson
D
P. Samiec-Talar
M
Trener: I. Đurđević
H. Ravas
G
M. Żyro
D
J. Shehu
M
Jordi Sánchez
F
Trener: J. Niedźwiedź
Zielone kolumny to wyniki, które się sprawdziły.
Korona Kielce
Slask Wroclaw
Slask Wroclaw
Pogon Szczecin
Zaglebie
Slask Wroclaw
Slask Wroclaw
Gornik Zabrze
Stal Mielec
Slask Wroclaw
D Kos · 67 kamper i vår database
🟥 Czerwone kartki: 0,30 na mecz
Analiza to statystyczny szacunek oparty na wynikach drużyn i ich podstawowych osiągach (xG) — nie gwarancja. Zobacz wyniki modelu.