← Spielfinder
Bundesliga
Schiedsrichter: Tobias Welz
Heidenheim
S T T T T
2–1
Ende
Augsburg
S S T T T

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Heidenheim Augsburg
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 33%
33%
33%
Poeng per kamp
1,0
1,0
Über 2,5 Ø 75%
67%
83%
Beide treffen Ø 67%
50%
83%
Torschnitt
3,2
3,7
Scorer
1,5
1,7
Slipper inn
1,7
2,0
Måldiff per kamp
-0,2
-0,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Bundesliga · 4/4 Spiele
Sieg Ø 13%
0%
25%
Poeng per kamp
0,0
0,8
Über 2,5 Ø 75%
50%
100%
Beide treffen Ø 75%
50%
100%
Torschnitt
2,8
4,3
Scorer
0,5
1,8
Slipper inn
2,3
2,5
Måldiff per kamp
-1,8
-0,8
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 0–0

1,24 xG 0,82
48% Ballbesitz 52%
11 Schüsse 8
5 Schüsse aufs Tor 2
0 Geblockte Schüsse 2
1 Paraden 3
3 Ecken 2
1 Abseits 2
16 Freistöße gegen 20
1 Gelbe Karten 6
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Heidenheim 18. · Augsburg 16. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Bayern Munich 5 5 0 0 +19 +12.1 15
2 Dortmund 4 3 1 0 +6 +4.3 10
3 RB Leipzig 4 3 0 1 -1 +2.5 9
4 FC Koln 4 2 1 1 +2 -0.4 7
5 St Pauli 4 2 1 1 +1 +0.8 7
6 Ein Frankfurt 4 2 0 2 +2 +1.2 6
7 Freiburg 4 2 0 2 +0 +2.3 6
8 Stuttgart 4 2 0 2 +0 +0.5 6
9 Hoffenheim 4 2 0 2 -2 -2.5 6
10 Union Berlin 4 2 0 2 -3 -3.2 6
11 Leverkusen 4 1 2 1 +1 +1.9 5
12 Wolfsburg 4 1 2 1 +1 -0.0 5
13 Mainz 4 1 1 2 +1 +2.0 4
14 Werder Bremen 5 1 1 3 -6 -5.4 4
15 Hamburg 4 1 1 2 -6 -4.4 4
16 Augsburg 4 1 0 3 -3 -7.5 3
17 M'gladbach 4 0 2 2 -5 +0.4 2
18 Heidenheim 4 0 0 4 -7 -4.7 0

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Heidenheim Augsburg
4′
🟨 Cedric Zesiger
Halbzeit 1–0
1–0 M. Kaufmann ⚽
S. Conteh
47′
51′
🟨 Fabian Rieder
2–0 S. Conteh ⚽
M. Kaufmann
54′
59′
🔁 N. Banks
↦ C. Zesiger
59′
🔁 D. Giannoulis
↦ R. Fellhauer
59′
🔁 M. Komur
↦ A. Claude-Maurice
Arijon Ibrahimović 🟨
67′
67′
🟨 Keven Schlotterbeck
67′
🟨 Dimitrios Giannoulis
M. Busch 🔁
↦ M. Kaufmann
68′
A. Beck 🔁
↦ S. Conteh
68′
68′
🔁 P. Tietz
↦ M. Wolf
73′
🟨 Samuel Essende
A. Kolle 🔁
↦ J. Niehues
75′
77′
🟨 Chrislain Matsima
85′
🔁 E. Rexhbecaj
↦ H. Massengo
B. Gimber 🔁
↦ A. Ibrahimovic
89′
L. Kerber 🔁
↦ N. Dorsch
89′
90′
⚽ P. Tietz 2–1
F. Rieder
Ende 2–1

Aufstellungen

Heidenheim

4-3-3
41 D. Ramaj G
23 O. H. Traore D
6 P. Mainka D
4 T. Siersleben D
19 J. Fohrenbach D
3 J. Schoppner M
16 J. Niehues M
30 N. Dorsch M
31 S. Conteh F
29 M. Kaufmann F
22 A. Ibrahimovic F
Bank (9)
1 K. Muller
2 M. Busch
5 B. Gimber
28 A. Kolle
20 L. Kerber
21 A. Beck
33 N. Rothweiler
37 T. Weigel
38 Y. Wagner

Trainer: Frank Schmidt

Augsburg

3-3-3-1
1 F. Dahmen G
5 C. Matsima D
31 K. Schlotterbeck D
16 C. Zesiger D
17 K. Jakic M
4 H. Massengo M
19 R. Fellhauer M
27 M. Wolf F
32 F. Rieder M
20 A. Claude-Maurice F
9 S. Essende F
Bank (9)
22 N. Labrovic
40 N. Banks
13 D. Giannoulis
36 M. Komur
11 I. Gharbi
10 A. Maier
8 E. Rexhbecaj
26 E. Saad
21 P. Tietz

Trainer: Sandro Wagner

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
2,69
U
3,46
B
2,46
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,74
U2,5
2,03
U3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

Tobias Welz · 53 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
4,2 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
18,8 / Spiel
Unter dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,26 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.