← Localizador de jogos
Premier League
Árbitro: T Robinson
Chelsea
U U T S S
0–1
Final
Nott'm Forest
U T S T T

Análise a posteriori — o modelo foi treinado apenas com jogos disputados antes deste.

🔒 Quem vence? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendências das equipas

Chelsea Nott'm Forest
Últimos 6 — todas as competições · 6/6 jogos
Vitória Ø 33%
33%
33%
Poeng per kamp
1,3
1,2
Mais de 2,5 Ø 59%
67%
50%
Ambas marcam Ø 75%
83%
67%
Média de golos
3,2
2,5
Scorer
1,5
1,2
Slipper inn
1,7
1,3
Måldiff per kamp
-0,2
-0,2
xG criado Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Esta época — Premier League · 3/3 jogos
Vitória Ø 33%
33%
33%
Poeng per kamp
1,3
1,0
Mais de 2,5 Ø 84%
67%
100%
Ambas marcam Ø 84%
67%
100%
Média de golos
3,0
3,7
Scorer
1,7
1,7
Slipper inn
1,3
2,0
Måldiff per kamp
+0,3
-0,3
xG criado Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Resultado mais provável Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Estatísticas do jogo

Resultado ao intervalo: 0–0

2,30 xG 0,76
76% Posse de bola 24%
21 Remates 7
2 Remates à baliza 3
13 Remates bloqueados 0
2 Defesas do guarda-redes 2
8 Cantos 0
2 Foras de jogo 3
10 Livres contra 9
3 Cartões amarelos 4
0 Cartões vermelhos 0
A classificação antes do jogo Chelsea 10. · Nott'm Forest 14. ▾
# Equipa K V U T +/− xG +/− P
1 West Ham 4 3 1 0 +5 +0.3 10
2 Man City 3 3 0 0 +5 +5.5 9
3 Tottenham 3 2 1 0 +4 +0.1 7
4 Liverpool 3 2 1 0 +3 +0.6 7
5 Arsenal 3 2 1 0 +2 +3.3 7
6 Brighton 3 2 0 1 +4 +0.9 6
7 Aston Villa 3 2 0 1 +2 +2.7 6
8 Man United 3 2 0 1 +0 +1.8 6
9 Brentford 3 1 2 0 +3 +4.6 5
10 Chelsea 3 1 1 1 +1 +2.6 4
11 Crystal Palace 3 1 1 1 +0 +0.2 4
12 Fulham 3 1 1 1 -2 -7.3 4
13 Newcastle 3 1 0 2 +2 +2.0 3
14 Nott'm Forest 3 1 0 2 -1 -0.4 3
15 Wolves 3 1 0 2 -3 -0.2 3
16 Sheffield United 4 0 1 3 -3 -6.6 1
17 Bournemouth 3 0 1 2 -4 -2.9 1
18 Everton 4 0 1 3 -6 +0.5 1
19 Burnley 2 0 0 2 -5 -3.7 0
20 Luton 3 0 0 3 -7 -3.9 0

Calculado a partir dos nossos dados de resultados. «xG +/−» é a diferença de golos esperada — um valor positivo com posição baixa na tabela sugere uma equipa subvalorizada. Em caso de igualdade pontual, ordena-se pela diferença de golos; algumas ligas usam outras regras.

Resumo do jogo

Chelsea Nott'm Forest
Ben Chilwell 🟨
31′
Nicolas Jackson 🟨
36′
41′
🟨 Ola Aina
Conor Gallagher 🟨
43′
Intervalo 0–0
47′
🔁 A. Elanga
↦ Danilo
48′
⚽ A. Elanga 0–1
T. Awoniyi
61′
🟨 Ryan Yates
N. Madueke 🔁
↦ B. Chilwell
62′
C. Palmer 🔁
↦ C. Gallagher
62′
65′
🔁 C. Wood
↦ T. Awoniyi
72′
🔁 G. Montiel
↦ S. Aurier
72′
🔁 Nuno Tavares
↦ O. Mangala
73′
🔁 C. Kouyaté
↦ O. Aina
I. Maatsen 🔁
↦ M. Caicedo
77′
M. Mudryk 🔁
↦ M. Gusto
77′
86′
🟨 Nuno Tavares
98′
🟨 Matt Turner
Final 0–1

Onzes iniciais

Chelsea

3-4-2-1
1 Robert Sánchez G
2 A. Disasi D
6 Thiago Silva D
26 L. Colwill D
27 M. Gusto M
23 C. Gallagher M
25 M. Caicedo M
21 B. Chilwell M
7 R. Sterling F
8 E. Fernández F
15 N. Jackson F
Suplentes (9)
11 N. Madueke
20 C. Palmer
29 I. Maatsen
10 M. Mudryk
36 Deivid Washington
47 L. Bergström
16 L. Ugochukwu
28 Đ. Petrović
3 Marc Cucurella

Treinador: M. Pochettino

Nott'm Forest

3-4-2-1
1 M. Turner G
30 W. Boly D
4 J. Worrall D
26 S. McKenna D
24 S. Aurier M
5 O. Mangala M
22 R. Yates M
43 O. Aina M
28 Danilo F
10 M. Gibbs-White F
9 T. Awoniyi F
Suplentes (9)
21 A. Elanga
11 C. Wood
29 G. Montiel
3 Nuno Tavares
8 C. Kouyaté
18 Felipe
41 B. Aguilera
34 E. Horvath
19 M. Niakhaté

Treinador: S. Cooper

Comparação de odds

As colunas verdes são os resultados que se verificaram.

1X2
H
1,38
U
5,03
B ✓
8,27
Over/under mål
U1,5 ✓
–
O2,5
1,64
U2,5 ✓
2,30
U3,5 ✓
–
Ambas as equipas marcam
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Árbitro

T Robinson · 200 kamper i vår database

🟨 Cartões amarelos
3,7 / jogo
Média
⚽ Livres
22,9 / jogo
Acima da média

🟥 Cartões vermelhos: 0,13 por jogo

A análise é uma estimativa estatística baseada nos resultados das equipas e no desempenho subjacente (xG) — não uma garantia. Ver a resultados do modelo.