← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: S Hooper
Chelsea
U T S S S
3–1
Ende
Liverpool
S T S S S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Chelsea Liverpool
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 67%
67%
67%
Poeng per kamp
2,2
2,0
Über 2,5 Ø 75%
83%
67%
Beide treffen Ø 67%
67%
67%
Torschnitt
3,2
3,2
Scorer
2,2
2,0
Slipper inn
1,0
1,2
Måldiff per kamp
+1,2
+0,8
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 34/34 Spiele
Sieg Ø 62%
50%
74%
Poeng per kamp
1,8
2,4
Über 2,5 Ø 61%
59%
62%
Beide treffen Ø 59%
62%
56%
Torschnitt
2,9
3,3
Scorer
1,7
2,4
Slipper inn
1,2
0,9
Måldiff per kamp
+0,6
+1,4
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–0

3,13 xG 1,05
35% Ballbesitz 65%
17 Schüsse 11
7 Schüsse aufs Tor 2
4 Geblockte Schüsse 4
1 Paraden 5
3 Ecken 6
6 Abseits 0
10 Freistöße gegen 11
2 Gelbe Karten 2
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Chelsea 5. · Liverpool 1.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 34 25 7 2 +48 +46.8 82
2 Arsenal 35 18 13 4 +33 +25.8 67
3 Man City 35 19 7 9 +24 +16.7 64
4 Newcastle 35 19 6 10 +21 +16.9 63
5 Chelsea 34 17 9 8 +19 +19.5 60
6 Nott'm Forest 34 18 6 10 +12 -2.8 60
7 Aston Villa 35 17 9 9 +6 +8.2 60
8 Bournemouth 35 14 11 10 +13 +14.7 53
9 Brentford 35 15 7 13 +9 +1.3 52
10 Brighton 35 13 13 9 +1 +3.4 52
11 Fulham 35 14 9 12 +3 +5.2 51
12 Crystal Palace 34 11 12 11 -4 +6.9 45
13 Wolves 35 12 5 18 -11 -12.8 41
14 Everton 35 8 15 12 -7 -6.0 39
15 Man United 35 10 9 16 -9 -4.4 39
16 Tottenham 35 11 5 19 +6 -1.0 38
17 West Ham 35 9 10 16 -19 -11.2 37
18 Ipswich 35 4 10 21 -41 -39.8 22
19 Leicester 35 5 6 24 -47 -38.5 21
20 Southampton 35 2 5 28 -57 -48.9 11

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Chelsea Liverpool
1–0 E. Fernández
Pedro Neto
3′
Halbzeit 1–0
51′
🟨 Virgil van Dijk
Trevoh Chalobah 🟨
54′
1–1 J. Quansah
Eigentor
56′
57′
🔁 C. Bradley
↦ T. Alexander-Arnold
58′
🟨 Jarell Quansah
58′
🔁 D. Núñez
↦ Diogo Jota
69′
🔁 D. Szoboszlai
↦ H. Elliott
69′
🔁 A. Mac Allister
↦ W. Endō
J. Sancho 🔁
↦ N. Jackson
72′
M. Gusto 🔁
↦ R. Lavia
78′
82′
🔁 F. Chiesa
↦ K. Tsimikas
Jadon Sancho 🟨
84′
85′
V. van Dijk 1–2
A. Mac Allister
R. James 🔁
↦ E. Fernández
88′
2–2 C. Palmer
96′
Ende 2–2

Aufstellungen

Chelsea

4-2-3-1
1 Robert Sánchez G
25 M. Caicedo D
23 T. Chalobah D
6 L. Colwill D
3 Marc Cucurella D
45 R. Lavia M
8 E. Fernández M
7 Pedro Neto M
20 C. Palmer M
11 N. Madueke M
15 N. Jackson F
Bank (9)
19 J. Sancho
27 M. Gusto
24 R. James
34 J. Acheampong
22 K. Dewsbury-Hall
5 B. Badiashile
4 T. Adarabioyo
12 F. Jørgensen
32 T. George

Trainer: E. Maresca

Liverpool

4-2-3-1
1 Alisson Becker G
66 T. Alexander-Arnold D
78 J. Quansah D
4 V. van Dijk D
21 K. Tsimikas D
3 W. Endō M
17 C. Jones M
11 Mohamed Salah M
19 H. Elliott M
18 C. Gakpo M
20 Diogo Jota F
Bank (9)
84 C. Bradley
9 D. Núñez
8 D. Szoboszlai
10 A. Mac Allister
14 F. Chiesa
7 L. Díaz
5 I. Konaté
26 A. Robertson
62 C. Kelleher

Trainer: A. Slot

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
2,18
U
3,71
B
3,14
Over/under mål
O1,5 ✓
O2,5 ✓
1,54
U2,5
2,45
O3,5 ✓
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
BLS nei

Schiedsrichter

S Hooper · 168 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,7 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
22,0 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,05 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.