Pro League
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Standard
Genk
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 0–0
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Club Brugge
|
12 | 10 | 2 | 0 | +26 | 32 |
| 2 |
Standard
|
11 | 7 | 2 | 2 | +17 | 23 |
| 3 |
Genk
|
12 | 7 | 2 | 3 | +9 | 23 |
| 4 |
Antwerp
|
10 | 6 | 2 | 2 | +11 | 20 |
| 5 |
Mechelen
|
11 | 5 | 3 | 3 | +0 | 18 |
| 6 |
Gent
|
10 | 5 | 2 | 3 | +7 | 17 |
| 7 |
Waregem
|
11 | 4 | 5 | 2 | +6 | 17 |
| 8 | Mouscron | 11 | 4 | 4 | 3 | +1 | 16 |
| 9 |
Royal Excel Mouscron
|
11 | 4 | 4 | 3 | +1 | 16 |
| 10 |
Charleroi
|
10 | 4 | 3 | 3 | +4 | 15 |
| 11 |
St Truiden
|
12 | 3 | 4 | 5 | -8 | 13 |
| 12 |
Kortrijk
|
11 | 3 | 2 | 6 | -1 | 11 |
| 13 |
Anderlecht
|
12 | 2 | 5 | 5 | -4 | 11 |
| 14 |
Oostende
|
11 | 3 | 2 | 6 | -9 | 11 |
| 15 | Waasland-Beveren | 10 | 1 | 4 | 5 | -12 | 7 |
| 16 |
Beveren
|
10 | 1 | 4 | 5 | -12 | 7 |
| 17 |
Eupen
|
12 | 1 | 4 | 7 | -18 | 7 |
| 18 |
Cercle Brugge
|
11 | 2 | 0 | 9 | -18 | 6 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
A. Bodart
G
Trainer: M. Preud'homme
G. Coucke
G
J. Uronen
D
J. Lucumí
D
J. Mæhle
M
I. Hagi
M
S. Berge
M
B. Heynen
M
M. Samatta
F
J. Ito
Trainer: F. Mazzù
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Antwerp
Standard
Standard
Charleroi
Standard
Eupen
Oostende
Standard
Anderlecht
Standard
Nicolas Laforge · 81 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,30 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.