← Buscador de partidos
Pro League
Árbitro: E Lambrechts
Antwerp
S S S S S
2–1
Final
Genk
S T S U S

Análisis a posteriori — el modelo se entrena solo con partidos jugados antes de este.

🔒 ¿Quién gana? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendencias de los equipos

Antwerp Genk
Últimos 6 — todas las competiciones · 6/6 partidos
Victoria Ø 75%
100%
50%
Poeng per kamp
3,0
1,8
Más de 2,5 Ø 42%
17%
67%
Ambos marcan Ø 50%
17%
83%
Media de goles
1,8
3,7
Scorer
1,7
2,2
Slipper inn
0,2
1,5
Måldiff per kamp
+1,5
+0,7
Esta temporada — Pro League · 31/31 partidos
Victoria Ø 74%
74%
74%
Poeng per kamp
2,4
2,4
Más de 2,5 Ø 57%
42%
71%
Ambos marcan Ø 45%
29%
61%
Media de goles
2,4
3,5
Scorer
1,8
2,5
Slipper inn
0,6
0,9
Måldiff per kamp
+1,3
+1,6
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Resultado más probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Estadísticas del partido

Resultado al descanso: 1–1

52% Posesión 48%
20 Tiros 8
4 Tiros a puerta 5
1 Tiros bloqueados 0
1 Paradas del portero 6
8 Córners 4
1 Fuera de juego 0
10 Tiros libres en contra 19
1 Tarjetas amarillas 1
0 Tarjetas rojas 0
La clasificación antes del partido Antwerp 3. · Genk 2. ▾
# Equipo K V U T +/− P
1 St. Gilloise 32 24 4 4 +30 76
2 Genk 31 23 6 2 +49 75
3 Antwerp 31 23 4 4 +39 73
4 Gent 32 19 5 8 +36 62
5 Club Brugge 32 17 7 8 +27 58
6 Charleroi 35 16 6 13 +2 54
7 Cercle Brugge 32 14 11 7 +12 53
8 Anderlecht 35 15 7 13 +11 52
9 Oud-Heverlee Leuven 36 14 9 13 +12 51
10 St Truiden 36 13 9 14 -1 48
11 Standard 31 13 6 12 +3 45
12 Westerlo 32 11 10 11 +2 43
13 Mechelen 35 11 7 17 -18 40
14 Kortrijk 36 10 7 19 -22 37
15 Waregem 36 7 10 19 -26 31
16 Eupen 36 8 7 21 -36 31
17 Oostende 36 7 7 22 -40 28
18 Seraing 34 5 5 24 -40 20
19 Seraing United 34 5 5 24 -40 20

Calculado a partir de nuestros datos de resultados. «xG +/−» es la diferencia de goles esperada — una cifra positiva con una posición baja en la tabla sugiere un equipo infravalorado. Los empates a puntos se ordenan por diferencia de goles; algunas ligas usan otras reglas.

Crónica del partido

Antwerp Genk
20′
⚽ M. McKenzie 0–1
Toby Alderweireld ℹ️
VAR: Penalty confirmed
28′
38′
🟨 Bilal El Khannouss
Arbnor Muja 🟨
43′
Descanso 0–1
C. Stengs 🔁
↦ A. Muja
46′
1–1 T. Alderweireld ⚽
47′
2–1 M. Balikwisha ⚽
52′
58′
🔁 T. Arokodare
↦ M. Samatta
58′
🔁 L. Oyen
↦ B. El Khannouss
64′
🟨 Gerardo Arteaga
A. Yusuf 🔁
↦ J. Ekkelenkamp
73′
79′
🔁 A. Ouattara
↦ Mujaid Sadick
Z. Van Den Bosch 🔁
↦ W. Pacho
83′
G. Kerk 🔁
↦ M. Balikwisha
83′
Calvin Stengs 🟨
85′
87′
🔁 Y. Sor
↦ P. Hrošovský
91′
🟨 Aziz Ouattara Mohammed
92′
🟨 Bryan Heynen
96′
🟥 Mike Trésor
97′
🟨 Aziz Ouattara Mohammed
97′
🟥 Aziz Ouattara Mohammed
Final 2–1

Alineaciones

Antwerp

4-2-3-1
1 J. Butez G
34 J. Bataille D
23 T. Alderweireld D
51 W. Pacho D
22 G. Ávila D
27 M. Keita M
48 A. Vermeeren M
11 A. Muja M
24 J. Ekkelenkamp M
10 M. Balikwisha M
18 V. Janssen F
Banquillo (7)
14 C. Stengs
8 A. Yusuf
33 Z. Van Den Bosch
7 G. Kerk
32 C. Scott
26 O. De Wolf
52 K. Corbanie

Entrenador: M. van Bommel

Genk

4-2-3-1
26 M. Vandevoordt G
23 D. Muñoz D
3 Mujaid Sadick D
2 M. McKenzie D
5 G. Arteaga D
8 B. Heynen M
17 P. Hrošovský M
28 J. Paintsil M
34 B. El Khannouss M
11 M. Trésor M
7 M. Samatta F
Banquillo (7)
99 T. Arokodare
24 L. Oyen
4 A. Ouattara
14 Y. Sor
77 A. Preciado
40 T. Leysen
19 A. Ait El Hadj

Entrenador: W. Vrancken

Comparación de cuotas

Las columnas verdes son los resultados que se cumplieron.

1X2
H ✓
2,64
U
3,50
B
2,51
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,62
U2,5
2,27
U3,5 ✓
–
Ambos equipos marcan
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Árbitro

E Lambrechts · 131 kamper i vår database

🟨 Tarjetas amarillas
3,9 / partido
Promedio
⚽ Tiros libres
23,0 / partido
Por encima de la media

🟥 Tarjetas rojas: 0,16 por partido

El análisis es una estimación estadística basada en los resultados de los equipos y su rendimiento subyacente (xG) — no una garantía. Ver resultados del modelo.