← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: M Salisbury
West Ham
T T S T S
3–2
Ende
Nott'm Forest
U U U T S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

West Ham Nott'm Forest
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 25%
33%
17%
Poeng per kamp
1,0
1,0
Über 2,5 Ø 50%
67%
33%
Beide treffen Ø 50%
67%
33%
Torschnitt
3,2
2,2
Scorer
1,3
0,8
Slipper inn
1,8
1,3
Måldiff per kamp
-0,5
-0,5
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 11/11 Spiele
Sieg Ø 32%
36%
27%
Poeng per kamp
1,3
1,2
Über 2,5 Ø 59%
73%
45%
Beide treffen Ø 69%
82%
55%
Torschnitt
3,5
2,5
Scorer
1,6
1,1
Slipper inn
1,8
1,4
Måldiff per kamp
-0,2
-0,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 1–1

1,80 xG 1,69
54% Ballbesitz 46%
16 Schüsse 10
6 Schüsse aufs Tor 5
6 Geblockte Schüsse 3
3 Paraden 3
9 Ecken 4
1 Abseits 0
9 Freistöße gegen 12
2 Gelbe Karten 2
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel West Ham 13. · Nott'm Forest 15. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Man City 11 9 0 2 +20 +13.8 27
2 Arsenal 12 8 3 1 +16 +12.1 27
3 Tottenham 12 8 2 2 +9 +0.3 26
4 Liverpool 11 7 3 1 +14 +12.2 24
5 Aston Villa 11 7 1 3 +10 +5.9 22
6 Man United 12 7 0 5 -3 -1.4 21
7 Newcastle 12 6 2 4 +14 +10.2 20
8 Brighton 11 5 3 3 +4 +3.1 18
9 Brentford 11 4 4 3 +5 +6.4 16
10 Chelsea 11 4 3 4 +5 +10.4 15
11 Wolves 12 4 3 5 -4 -2.8 15
12 Crystal Palace 12 4 3 5 -4 -2.7 15
13 West Ham 11 4 2 5 -2 -4.8 14
14 Everton 12 4 2 6 -3 +2.1 14
15 Nott'm Forest 11 3 4 4 -3 -5.3 13
16 Fulham 11 3 3 5 -8 -7.9 12
17 Bournemouth 12 2 3 7 -16 -10.3 9
18 Luton 12 1 3 8 -12 -12.0 6
19 Sheffield United 11 1 1 9 -21 -16.5 4
20 Burnley 12 1 1 10 -21 -12.7 4

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

West Ham Nott'm Forest
1–0 Lucas Paquetá ⚽
3′
Vladimír Coufal 🟨
22′
44′
⚽ T. Awoniyi 1–1
Halbzeit 1–1
46′
🔁 Danilo
↦ N. Domínguez
54′
🟨 Moussa Niakhaté
Mohammed Kudus 🟨
60′
63′
⚽ A. Elanga 1–2
O. Aina
64′
🟨 Anthony Elanga
2–2 J. Bowen ⚽
J. Ward-Prowse
65′
76′
🔁 C. Wood
↦ T. Awoniyi
76′
🔁 W. Boly
↦ Murillo
76′
🔁 S. Aurier
↦ O. Aina
M. Antonio 🔁
↦ E. Álvarez
79′
3–2 T. Souček ⚽
J. Ward-Prowse
88′
90′
🔁 D. Origi
↦ I. Sangaré
A. Ogbonna 🔁
↦ M. Kudus
95′
A. Cresswell 🔁
↦ Lucas Paquetá
99′
Ende 3–2

Aufstellungen

West Ham

4-2-3-1
23 A. Areola G
5 V. Coufal D
4 K. Zouma D
27 N. Aguerd D
33 Emerson D
19 E. Álvarez M
7 J. Ward-Prowse M
14 M. Kudus M
28 T. Souček M
10 Lucas Paquetá M
20 J. Bowen F
Bank (9)
9 M. Antonio
21 A. Ogbonna
3 A. Cresswell
1 Ł. Fabiański
18 D. Ings
8 Pablo Fornals
24 T. Kehrer
15 K. Mavropanos
22 S. Benrahma

Trainer: D. Moyes

Nott'm Forest

4-3-3
23 O. Vlachodimos G
43 O. Aina D
19 M. Niakhaté D
40 Murillo D
15 H. Toffolo D
6 I. Sangaré M
5 O. Mangala M
16 N. Domínguez M
10 M. Gibbs-White F
9 T. Awoniyi F
21 A. Elanga F
Bank (9)
28 Danilo
11 C. Wood
30 W. Boly
24 S. Aurier
27 D. Origi
22 R. Yates
7 N. Williams
1 M. Turner
8 C. Kouyaté

Trainer: S. Cooper

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
1,89
U
3,77
B
4,09
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,79
U2,5
2,05
O3,5 ✓
–
Beide Teams treffen
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Schiedsrichter

M Salisbury · 127 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,3 / Spiel
Durchschnittlich
⚽ Freistöße
22,2 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,14 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.