← Spielfinder
Premier League
Schiedsrichter: C Kavanagh
Nott'm Forest
U T T U U
1–0
Ende
Man City
S T T S S

Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.

🔒 Wer gewinnt? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Team-Trends

Nott'm Forest Man City
Letzte 6 — alle Wettbewerbe · 6/6 Spiele
Sieg Ø 34%
17%
50%
Poeng per kamp
1,0
1,5
Über 2,5 Ø 67%
67%
67%
Beide treffen Ø 59%
67%
50%
Torschnitt
3,8
3,3
Scorer
2,3
1,8
Slipper inn
1,5
1,5
Måldiff per kamp
+0,8
+0,3
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Diese Saison — Premier League · 27/27 Spiele
Sieg Ø 52%
52%
52%
Poeng per kamp
1,8
1,7
Über 2,5 Ø 61%
52%
70%
Beide treffen Ø 54%
44%
63%
Torschnitt
2,9
3,3
Scorer
1,6
2,0
Slipper inn
1,2
1,4
Måldiff per kamp
+0,4
+0,6
xG erzeugt Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Wahrscheinlichstes Ergebnis Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Spielstatistik

Halbzeitstand: 0–0

0,73 xG 0,86
31% Ballbesitz 69%
9 Schüsse 14
4 Schüsse aufs Tor 3
2 Geblockte Schüsse 3
3 Paraden 3
3 Ecken 2
1 Abseits 1
9 Freistöße gegen 7
3 Gelbe Karten 2
0 Rote Karten 0
Die Tabelle vor dem Spiel Nott'm Forest 3. · Man City 4.
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Liverpool 28 20 7 1 +40 +37.1 67
2 Arsenal 27 15 9 3 +28 +20.2 54
3 Nott'm Forest 27 14 6 7 +11 +1.9 48
4 Man City 27 14 5 8 +16 +12.4 47
5 Chelsea 27 13 7 7 +16 +15.6 46
6 Newcastle 27 13 5 9 +8 +9.9 44
7 Bournemouth 27 12 7 8 +13 +12.8 43
8 Brighton 27 11 10 6 +5 +1.9 43
9 Fulham 27 11 9 7 +4 +7.4 42
10 Aston Villa 28 11 9 8 -5 +1.2 42
11 Brentford 27 11 5 11 +5 +0.8 38
12 Crystal Palace 27 9 9 9 +2 +6.4 36
13 Tottenham 27 10 3 14 +14 -0.4 33
14 Man United 27 9 6 12 -6 -5.9 33
15 West Ham 27 9 6 12 -15 -9.1 33
16 Everton 27 7 11 9 -4 -4.4 32
17 Wolves 27 6 4 17 -19 -12.9 22
18 Ipswich 27 3 8 16 -31 -28.3 17
19 Leicester 27 4 5 18 -36 -27.4 17
20 Southampton 27 2 3 22 -46 -39.0 9

Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.

Spielbericht

Nott'm Forest Man City
Morgan Gibbs-White 🟨
27′
32′
🟨 Nico González
Halbzeit 0–0
56′
🟨 Matheus Nunes
61′
🔁 R. Lewis
↦ Matheus Nunes
61′
🔁 M. Kovačić
↦ Nico González
R. Yates 🔁
↦ N. Domínguez
69′
69′
🔁 K. De Bruyne
↦ P. Foden
69′
🔁 Omar Marmoush
↦ Savinho
Ryan Yates 🟨
76′
I. Sangaré 🔁
↦ A. Elanga
80′
1–0 C. Hudson-Odoi
M. Gibbs-White
83′
Callum Hudson-Odoi 🟨
84′
Morato 🔁
↦ C. Hudson-Odoi
87′
T. Awoniyi 🔁
↦ C. Wood
87′
Ende 1–0

Aufstellungen

Nott'm Forest

4-2-3-1
26 M. Sels G
34 O. Aina D
31 N. Milenković D
5 Murillo D
7 N. Williams D
16 N. Domínguez M
8 E. Anderson M
21 A. Elanga M
10 M. Gibbs-White M
14 C. Hudson-Odoi M
11 C. Wood F
Bank (9)
22 R. Yates
6 I. Sangaré
4 Morato
9 T. Awoniyi
30 W. Boly
28 Danilo
19 Álex Moreno
20 Jota Silva
13 W. Hennessey

Trainer: Nuno Espírito Santo

Man City

4-1-4-1
31 Ederson G
27 Matheus Nunes D
45 A. Khusanov D
3 Rúben Dias D
24 J. Gvardiol D
14 Nico González M
26 Savinho M
20 Bernardo Silva M
47 P. Foden M
11 J. Doku M
9 E. Haaland F
Bank (9)
82 R. Lewis
8 M. Kovačić
17 K. De Bruyne
7 Omar Marmoush
10 J. Grealish
75 N. O'Reilly
22 Vitor Reis
18 S. Ortega
19 İ. Gündoğan

Trainer: Pep Guardiola

Quotenvergleich

Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.

1X2
H ✓
3,88
U
3,89
B
1,89
Over/under mål
U1,5 ✓
O2,5
1,57
U2,5 ✓
2,42
U3,5 ✓
Beide Teams treffen
BLS ja
BLS nei ✓

Schiedsrichter

C Kavanagh · 172 kamper i vår database

🟨 Gelbe Karten
3,8 / Spiel
Über dem Durchschnitt
⚽ Freistöße
21,9 / Spiel
Über dem Durchschnitt

🟥 Rote Karten: 0,16 pro Spiel

Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.