← Trouve-Matchs
Premier League
Arbitre : R Jones
Chelsea
S S S U S
2–0
Fin
Fulham
S T U U S

Analyse a posteriori — le modèle n'est entraîné que sur des matchs joués avant celui-ci.

🔒 Qui va gagner ? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendances des équipes

Chelsea Fulham
6 derniers — toutes compétitions · 6/6 matchs
Victoire Ø 50%
67%
33%
Poeng per kamp
2,2
1,3
Plus de 2,5 Ø 33%
33%
33%
Les deux marquent Ø 50%
33%
67%
Moyenne de buts
2,5
2,8
Scorer
1,8
1,3
Slipper inn
0,7
1,5
Måldiff per kamp
+1,2
-0,2
xG créés Pro
xG sluppet inn Pro
xG-diff Pro
Cette saison — Premier League · 2/2 matchs
Victoire Ø 25%
50%
0%
Poeng per kamp
2,0
1,0
Plus de 2,5 Ø 25%
50%
0%
Les deux marquent Ø 75%
50%
100%
Moyenne de buts
3,0
2,0
Scorer
2,5
1,0
Slipper inn
0,5
1,0
Måldiff per kamp
+2,0
+0,0
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Score le plus probable Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Statistiques du match

Score à la pause : 1–0

2,35 xG 1,02
54% Possession 46%
13 Tirs 11
6 Tirs cadrés 3
6 Tirs bloqués 2
1 Arrêts du gardien 4
6 Corners 4
3 Hors-jeu 1
11 Coups francs concédés 17
2 Cartons jaunes 2
0 Cartons rouges 0
Le classement avant le match Chelsea 4. · Fulham 13. ▾
# Équipe K V U T +/− xG +/− P
1 Arsenal 2 2 0 0 +6 +2.5 6
2 Tottenham 2 2 0 0 +5 +0.9 6
3 Liverpool 2 2 0 0 +3 +0.2 6
4 Chelsea 2 1 1 0 +4 +2.9 4
5 Nott'm Forest 2 1 1 0 +2 +0.2 4
6 Man City 2 1 0 1 +2 +2.4 3
7 Sunderland 2 1 0 1 +1 -0.0 3
8 Everton 2 1 0 1 +1 -2.2 3
9 Bournemouth 2 1 0 1 -1 +0.3 3
10 Burnley 2 1 0 1 -1 -1.1 3
11 Brentford 2 1 0 1 -1 -0.3 3
12 Leeds 2 1 0 1 -4 -1.4 3
13 Fulham 2 0 2 0 +0 -0.6 2
14 Crystal Palace 2 0 2 0 +0 -0.8 2
15 Newcastle 2 0 1 1 -1 +1.5 1
16 Man United 2 0 1 1 -1 +0.1 1
17 Aston Villa 2 0 1 1 -1 -1.2 1
18 Brighton 2 0 1 1 -2 +1.5 1
19 Wolves 2 0 0 2 -5 -2.7 0
20 West Ham 2 0 0 2 -7 -2.2 0

Calculé à partir de nos données de résultats. « xG +/− » est la différence de buts attendue — un chiffre positif avec un faible classement suggère une équipe sous-estimée. Les égalités de points sont départagées à la différence de buts ; certaines ligues utilisent d'autres règles.

Résumé du match

Chelsea Fulham
T. George 🔁
↦ L. Delap
14′
23′
ℹ️ Joshua King
VAR: Goal cancelled
Moisés Caicedo 🟨
38′
1–0 Joao Pedro ⚽
E. Fernandez
45′
Mi-temps 1–0
Trevoh Chalobah ℹ️
VAR: Penalty confirmed
52′
2–0 E. Fernandez ⚽
56′
59′
🔁 R. Jimenez
↦ Rodrigo Muniz
60′
🔁 H. Wilson
↦ T. Castagne
67′
🔁 A. Robinson
↦ R. Sessegnon
67′
🔁 E. Smith Rowe
↦ J. King
J. Gittens 🔁
↦ Estêvão
68′
73′
🟨 Alex Iwobi
R. James 🔁
↦ P. Neto
81′
Andrey Santos 🔁
↦
81′
84′
🔁 A. Traore
↦ A. Iwobi
Andrey Santos 🟨
93′
96′
🟨 Saša Lukić
Fin 2–0

Compositions

Chelsea

4-2-3-1
1 R. Sanchez G
27 M. Gusto D
23 T. Chalobah D
4 T. Adarabioyo D
3 M. Cucurella D
25 M. Caicedo M
8 E. Fernandez M
41 Estêvão M
20 Joao Pedro M
7 P. Neto M
9 L. Delap F
Banc (9)
12 F. Jorgensen
24 R. James
29 W. Fofana
11 J. Gittens
17 Andrey Santos
32 T. George
14 D. Essugo
21 J. Hato
34 J. Acheampong

Entraîneur : Calum McFarlane

Fulham

4-2-3-1
1 B. Leno G
2 K. Tete D
5 J. Andersen D
3 C. Bassey D
30 R. Sessegnon D
20 S. Lukic M
16 S. Berge M
21 T. Castagne M
24 J. King M
17 A. Iwobi M
9 Rodrigo Muniz F
Banc (9)
23 B. Lecomte
10 T. Cairney
7 R. Jimenez
11 A. Traore
8 H. Wilson
33 A. Robinson
32 E. Smith Rowe
15 J. Cuenca
6 H. Reed

Entraîneur : Marco Silva

Comparaison des cotes

Les colonnes vertes sont les issues qui se sont réalisées.

1X2
H ✓
1,55
U
4,35
B
5,60
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5
1,67
U2,5 ✓
2,16
U3,5 ✓
–
Les deux équipes marquent
BLS ja
–
BLS nei ✓
–

Arbitre

R Jones · 186 kamper i vår database

🟨 Cartons jaunes
3,8 / match
Au-dessus de la moyenne
⚽ Coups francs
23,5 / match
Au-dessus de la moyenne

🟥 Cartons rouges : 0,07 par match

L'analyse est une estimation statistique basée sur les résultats des équipes et leurs performances sous-jacentes (xG) — pas une garantie. Voir résultats du modèle.