Primeira Liga
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Benfica
Gil Vicente
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 1–0
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Famalicao
|
5 | 4 | 1 | 0 | +6 | 13 |
| 2 |
Porto
|
5 | 4 | 0 | 1 | +12 | 12 |
| 3 |
Benfica
|
4 | 3 | 0 | 1 | +9 | 9 |
| 4 |
Boavista
|
4 | 2 | 2 | 0 | +2 | 8 |
| 5 |
Moreirense
|
5 | 2 | 2 | 1 | +2 | 8 |
| 6 |
Rio Ave
|
4 | 2 | 1 | 1 | +4 | 7 |
| 7 |
Sp Lisbon
|
4 | 2 | 1 | 1 | +2 | 7 |
| 8 |
Tondela
|
5 | 1 | 3 | 1 | +0 | 6 |
| 9 |
Gil Vicente
|
5 | 1 | 3 | 1 | -2 | 6 |
| 10 | Setubal | 5 | 1 | 3 | 1 | -3 | 6 |
| 11 |
Vitoria Setubal
|
5 | 1 | 3 | 1 | -3 | 6 |
| 12 |
Santa Clara
|
4 | 1 | 2 | 1 | -1 | 5 |
| 13 |
Maritimo
|
4 | 1 | 1 | 2 | -2 | 4 |
| 14 |
Portimonense
|
4 | 1 | 1 | 2 | -2 | 4 |
| 15 |
Sp Braga
|
6 | 1 | 1 | 4 | -5 | 4 |
| 16 |
Guimaraes
|
4 | 0 | 3 | 1 | -3 | 3 |
| 17 |
Aves
|
4 | 1 | 0 | 3 | -4 | 3 |
| 18 |
Belenenses
|
4 | 0 | 2 | 2 | -3 | 2 |
| 19 |
Pacos Ferreira
|
5 | 0 | 1 | 4 | -9 | 1 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
O. Vlachodimos
G
Álex Grimaldo
D
Rúben Dias
D
Ferro
D
Rafa Silva
M
Trainer: Bruno Lage
Rúben Fernandes
D
Trainer: Vítor Oliveira
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Sp Braga
Benfica
Benfica
Porto
Belenenses
Benfica
Benfica
Pacos Ferreira
Benfica
Santa Clara
João Pedro Pinheiro · 221 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,19 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.