Pro League
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Waregem
Gent
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 0–0
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
St. Gilloise
|
12 | 10 | 1 | 1 | +22 | 31 |
| 2 |
Genk
|
13 | 7 | 3 | 3 | +13 | 24 |
| 3 |
Anderlecht
|
12 | 6 | 5 | 1 | +14 | 23 |
| 4 |
Charleroi
|
13 | 6 | 5 | 2 | +9 | 23 |
| 5 |
Antwerp
|
12 | 7 | 2 | 3 | +7 | 23 |
| 6 |
Kortrijk
|
15 | 6 | 5 | 4 | +3 | 23 |
| 7 |
Mechelen
|
14 | 7 | 2 | 5 | +1 | 23 |
| 8 |
Club Brugge
|
12 | 6 | 4 | 2 | +6 | 22 |
| 9 |
Eupen
|
15 | 6 | 3 | 6 | +2 | 21 |
| 10 |
Oostende
|
15 | 6 | 2 | 7 | -6 | 20 |
| 11 |
Standard
|
15 | 5 | 5 | 5 | -6 | 20 |
| 12 |
St Truiden
|
14 | 5 | 3 | 6 | -5 | 18 |
| 13 |
Oud-Heverlee Leuven
|
15 | 3 | 8 | 4 | -6 | 17 |
| 14 | Seraing | 15 | 5 | 1 | 9 | -9 | 16 |
| 15 |
Waregem
|
15 | 3 | 5 | 7 | -15 | 14 |
| 16 |
Gent
|
12 | 3 | 4 | 5 | +2 | 13 |
| 17 |
Seraing United
|
14 | 4 | 1 | 9 | -11 | 13 |
| 18 |
Cercle Brugge
|
16 | 2 | 4 | 10 | -9 | 10 |
| 19 |
Beerschot VA
|
15 | 2 | 3 | 10 | -12 | 9 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
A. Ciranni
M
E. Pletinckx
D
J. Dompé
F
A. Fadera
M
Trainer: F. Dury
A. Castro-Montes
M
Trainer: H. Vanhaezebrouck
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Eupen
Waregem
Waregem
Genk
Mechelen
Waregem
Waregem
Antwerp
Seraing United
Waregem
B Put · 111 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,26 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.