Pro League
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Waregem
Charleroi
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Halbzeitstand: 1–1
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Genk
|
4 | 4 | 0 | 0 | +8 | 12 |
| 2 |
Anderlecht
|
5 | 4 | 0 | 1 | +8 | 12 |
| 3 |
Antwerp
|
4 | 4 | 0 | 0 | +6 | 12 |
| 4 |
Charleroi
|
5 | 3 | 0 | 2 | +1 | 9 |
| 5 |
Club Brugge
|
4 | 2 | 1 | 1 | +3 | 7 |
| 6 |
Waregem
|
5 | 2 | 1 | 2 | +0 | 7 |
| 7 |
St. Gilloise
|
4 | 2 | 1 | 1 | -1 | 7 |
| 8 |
Kortrijk
|
6 | 2 | 1 | 3 | -2 | 7 |
| 9 |
Oud-Heverlee Leuven
|
4 | 2 | 0 | 2 | -1 | 6 |
| 10 |
Oostende
|
5 | 2 | 0 | 3 | -2 | 6 |
| 11 |
St Truiden
|
5 | 1 | 3 | 1 | -2 | 6 |
| 12 |
Gent
|
2 | 1 | 1 | 0 | +2 | 4 |
| 13 |
Mechelen
|
4 | 1 | 1 | 2 | +0 | 4 |
| 14 |
Cercle Brugge
|
3 | 1 | 1 | 1 | +0 | 4 |
| 15 | Seraing | 5 | 1 | 0 | 4 | -4 | 3 |
| 16 |
Seraing United
|
5 | 1 | 0 | 4 | -4 | 3 |
| 17 |
Eupen
|
6 | 1 | 0 | 5 | -8 | 3 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
A. Ciranni
D
A. Sissako
M
N. Rommens
M
N. Dismas
M
A. Fadera
F
Trainer: M. Leye
H. Koffi
G
J. Bager
D
S. Andreou
D
M. Ilaimaharitra
M
A. Zorgane
M
J. Tchatchoua
M
D. Heymans
F
Trainer: E. Still
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Waregem
Genk
Club Brugge
Waregem
Antwerp
Waregem
Waregem
Seraing United
Waregem
E Lambrechts · 131 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,16 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.