← Localizador de jogos
Premier League
Árbitro: S Hooper
Chelsea
S T U S S
3–0
Final
Wolves
U U S T T

Análise a posteriori — o modelo foi treinado apenas com jogos disputados antes deste.

🔒 Quem vence? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendências das equipas

Chelsea Wolves
Últimos 6 — todas as competições · 6/6 jogos
Vitória Ø 42%
50%
33%
Poeng per kamp
1,7
1,3
Mais de 2,5 Ø 50%
67%
33%
Ambas marcam Ø 50%
67%
33%
Média de golos
2,5
1,8
Scorer
1,5
0,7
Slipper inn
1,0
1,2
Måldiff per kamp
+0,5
-0,5
Esta época — Premier League · 7/8 jogos
Vitória Ø 35%
57%
13%
Poeng per kamp
1,9
0,8
Mais de 2,5 Ø 56%
86%
25%
Ambas marcam Ø 48%
71%
25%
Média de golos
2,9
1,5
Scorer
1,4
0,4
Slipper inn
1,4
1,1
Måldiff per kamp
+0,0
-0,8
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Resultado mais provável Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Estatísticas do jogo

Resultado ao intervalo: 1–0

57% Posse de bola 43%
20 Remates 8
7 Remates à baliza 2
3 Remates bloqueados 1
2 Defesas do guarda-redes 4
4 Cantos 2
3 Foras de jogo 0
8 Livres contra 8
2 Cartões amarelos 0
0 Cartões vermelhos 0
A classificação antes do jogo Chelsea 5. · Wolves 18. ▾
# Equipa K V U T +/− P
1 Arsenal 8 7 0 1 +12 21
2 Man City 8 6 2 0 +20 20
3 Tottenham 8 5 2 1 +9 17
4 Brighton 7 4 2 1 +6 14
5 Chelsea 7 4 1 2 +0 13
6 Man United 7 4 0 3 -3 12
7 Newcastle 8 2 5 1 +4 11
8 Fulham 8 3 2 3 -2 11
9 Liverpool 7 2 4 1 +9 10
10 Brentford 8 2 4 2 +3 10
11 Everton 8 2 4 2 +0 10
12 Leeds 7 2 3 2 +0 9
13 Bournemouth 8 2 3 3 -13 9
14 Aston Villa 8 2 2 4 -4 8
15 West Ham 8 2 1 5 -4 7
16 Southampton 8 2 1 5 -5 7
17 Crystal Palace 7 1 3 3 -3 6
18 Wolves 8 1 3 4 -6 6
19 Leicester 8 1 1 6 -8 4
20 Nott'm Forest 8 1 1 6 -15 4

Calculado a partir dos nossos dados de resultados. «xG +/−» é a diferença de golos esperada — um valor positivo com posição baixa na tabela sugere uma equipa subvalorizada. Em caso de igualdade pontual, ordena-se pela diferença de golos; algumas ligas usam outras regras.

Últimos confrontos diretos

7. mai -22 Chelsea – Wolves 2–2 19. dez -21 Wolves – Chelsea 0–0 27. jan -21 Chelsea – Wolves 0–0 15. dez -20 Wolves – Chelsea 2–1 26. jul -20 Chelsea – Wolves 2–0

Resumo do jogo

Chelsea Wolves
César Azpilicueta 🟨
22′
Intervalo 0–0
46′
🔁 J. Hodge
↦ Gonçalo Guedes
1–0 K. Havertz ⚽
M. Mount
48′
2–0 C. Pulišić ⚽
M. Mount
54′
56′
🔁 Hwang Hee-Chan
↦ Diego Costa
Jorginho 🟨
60′
M. Kovačić 🔁
↦ R. Loftus-Cheek
66′
A. Broja 🔁
↦ M. Mount
72′
R. James 🔁
↦ C. Pulišić
72′
72′
🔁 C. Campbell
↦ Adama Traoré
72′
🔁 R. Aït Nouri
↦ Jonny Castro
C. Chukwuemeka 🔁
↦ C. Gallagher
86′
H. Ziyech 🔁
↦ K. Havertz
86′
3–0 A. Broja ⚽
M. Kovačić
89′
Final 3–0

Onzes iniciais

Chelsea

4-2-3-1
1 Kepa G
28 César Azpilicueta D
14 T. Chalobah D
26 K. Koulibaly D
32 Marc Cucurella D
12 R. Loftus-Cheek M
5 Jorginho M
23 C. Gallagher M
19 M. Mount M
10 C. Pulišić M
29 K. Havertz F
Suplentes (9)
8 M. Kovačić
18 A. Broja
24 R. James
30 C. Chukwuemeka
22 H. Ziyech
17 R. Sterling
16 É. Mendy
9 P. Aubameyang
21 B. Chilwell

Treinador: G. Potter

Wolves

4-2-3-1
1 José Sá G
22 Nélson Semedo D
23 M. Kilman D
24 Toti D
19 Jonny Castro D
28 João Moutinho M
27 Matheus Nunes M
37 Adama Traoré M
10 Daniel Podence M
17 Gonçalo Guedes M
29 Diego Costa F
Suplentes (8)
59 J. Hodge
11 Hwang Hee-Chan
77 C. Campbell
3 R. Aït Nouri
64 Hugo Bueno
13 M. Šarkić
14 Y. Mosquera
25 C. Ronan

Treinador: S. Davis

Comparação de odds

As colunas verdes são os resultados que se verificaram.

1X2
H ✓
1,40
🔒
U
4,82
🔒
B
8,50
🔒
Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5 ✓
1,84
🔒
U2,5
1,99
🔒
O3,5
–
🔒
U3,5 ✓
–
🔒
Ambas as equipas marcam
BLS ja
–
🔒
BLS nei ✓
–
🔒

Últimos jogos

Árbitro

S Hooper · 168 kamper i vår database

🟨 Cartões amarelos
3,7 / jogo
Média
⚽ Livres
22,0 / jogo
Acima da média

🟥 Cartões vermelhos: 0,05 por jogo

A análise é uma estimativa estatística baseada nos resultados das equipas e no desempenho subjacente (xG) — não uma garantia. Ver a resultados do modelo.