← Wedstrijdzoeker
Championship
Scheidsrechter: D Webb
Birmingham
T T T S T
2–1
Einde
QPR
S S S S U

Analyse achteraf — het model is alleen getraind op wedstrijden die vóór deze zijn gespeeld.

🔒 Wie wint? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Teamtrends

Birmingham QPR
Laatste 6 — alle toernooien · 6/6 wedstrijden
Zege Ø 42%
17%
67%
Poeng per kamp
0,7
2,2
Over 2,5 Ø 42%
33%
50%
Beide scoren Ø 42%
33%
50%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,2
1,8
Scorer
0,7
1,2
Slipper inn
1,5
0,7
Måldiff per kamp
-0,8
+0,5
Dit seizoen — Championship · 32/30 wedstrijden
Zege Ø 28%
22%
33%
Poeng per kamp
1,0
1,3
Over 2,5 Ø 34%
34%
33%
Beide scoren Ø 47%
44%
50%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,0
2,1
Scorer
0,7
1,0
Slipper inn
1,3
1,1
Måldiff per kamp
-0,5
-0,1
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Meest waarschijnlijke uitslag Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Wedstrijdstatistieken

Ruststand: 0–1

55% Balbezit 45%
13 Schoten 10
6 Schoten op doel 2
5 Geblokkeerde schoten 3
1 Reddingen keeper 4
7 Corners 3
2 Buitenspel 2
12 Vrije trappen tegen 12
3 Gele kaarten 2
0 Rode kaarten 0
De stand vóór de wedstrijd Birmingham 22. · QPR 13. ▾
# Team K V U T +/− P
1 Norwich 32 20 7 5 +20 67
2 Watford 33 17 9 7 +19 60
3 Brentford 30 16 8 6 +24 56
4 Bournemouth 32 14 10 8 +16 52
5 Swansea 27 15 7 5 +15 52
6 Reading 32 15 6 11 +7 51
7 Cardiff 32 14 7 11 +14 49
8 Barnsley 29 14 6 9 +5 48
9 Middlesbrough 32 13 7 12 +3 46
10 Stoke 32 11 12 9 +2 45
11 Millwall 32 9 16 7 +3 43
12 Bristol City 32 13 3 16 -11 42
13 QPR 30 10 10 10 -4 40
14 Nott'm Forest 33 10 10 13 -4 40
15 Preston 32 12 4 16 -8 40
16 Blackburn 31 11 6 14 +8 39
17 Derby 32 10 8 14 -8 38
18 Luton 31 10 8 13 -11 38
19 Huddersfield 32 10 6 16 -9 36
20 Coventry 32 8 10 14 -14 34
21 Sheffield Weds 31 9 7 15 -14 34
22 Birmingham 32 7 10 15 -17 31
23 Rotherham 30 8 5 17 -8 29
24 Wycombe 31 5 8 18 -28 23

Berekend op basis van onze resultaatdata. «xG +/−» is het verwachte doelverschil — een positief getal bij een lage ranglijstpositie wijst op een ondergewaardeerd team. Bij gelijke punten wordt gesorteerd op doelverschil; sommige competities hanteren andere regels.

Wedstrijdverslag

Birmingham QPR
13′
🟨 Christopher Willock
44′
⚽ C. Austin 0–1
T. Kane
Rust 0–1
Kristian Pedersen 🟨
51′
56′
🔁 L. Dykes
↦ C. Austin
56′
🔁 S. Field
↦ C. Willock
A. Halilović 🔁
↦ G. Gardner
63′
M. Roberts 🔁
↦ J. Clarke-Salter
63′
J. Leko 🔁
↦ Jérémie Bela
63′
L. Jutkiewicz 🔁
↦ S. Hogan
71′
73′
🟨 Macauley Bonne
1–1 K. Pedersen ⚽
M. Roberts
82′
2–1 A. Halilović ⚽
Iván Sánchez
85′
Alen Halilović 🟨
86′
87′
🔁 C. Kelman
↦ M. Bonne
87′
🔁 A. Adomah
↦ S. Johansen
Marc Roberts 🟨
90′
Y. Valery 🔁
↦ Iván Sánchez
91′
Einde 2–1

Opstellingen

Birmingham

4-1-4-1
30 N. Etheridge G
12 H. Dean D
2 M. Colin D
3 K. Pedersen D
15 J. Clarke-Salter D
20 G. Gardner M
17 Iván Sánchez M
11 Jérémie Bela M
34 I. Šunjić M
24 R. Harper M
9 S. Hogan F
Bank (9)
35 A. Halilović
4 M. Roberts
14 J. Leko
10 L. Jutkiewicz
6 Y. Valery
1 Andrés Prieto
18 R. McGree
8 A. Clayton
5 G. Friend

Trainer: Karanka

QPR

3-4-1-2
13 T. Dieng G
20 G. Cameron D
12 D. Ball M
6 Y. Barbet D
2 T. Kane M
4 R. Dickie D
25 N. Hamalainen M
14 S. Johansen M
45 C. Austin F
21 C. Willock F
7 M. Bonne F
Bank (9)
9 L. Dykes
15 S. Field
29 C. Kelman
37 A. Adomah
26 F. Bettache
19 G. Thomas
1 J. Lumley
10 I. Chair
24 O. Kakay

Trainer: M. Warburton

Oddsvergelijking

Groene kolommen zijn de uitkomsten die uitkwamen.

1X2
H ✓
2,77
U
3,22
B
2,61
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
2,17
U2,5
1,68
U3,5 ✓
–
Beide teams scoren
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

Scheidsrechter

D Webb · 199 kamper i vår database

🟨 Gele kaarten
2,8 / wedstrijd
Onder het gemiddelde
⚽ Vrije trappen
21,0 / wedstrijd
Gemiddeld

🟥 Rode kaarten: 0,11 per wedstrijd

De analyse is een statistische schatting op basis van de resultaten en onderliggende prestaties (xG) van de teams — geen garantie. Zie resultaten van het model.