Serie B
Nachträgliche Analyse — das Modell wurde nur mit Spielen trainiert, die vor diesem stattfanden.
Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Team-Trends
Lecco
Brescia
Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.
Lås opp med ProHar du konto? Logg inn
Spielstatistik
Halbzeitstand: 0–1
Die Tabelle vor dem Spiel ▾
| # | Team | K | V | U | T | +/− | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Venezia
|
5 | 3 | 2 | 0 | +5 | 11 |
| 2 |
Catanzaro
|
4 | 3 | 1 | 0 | +5 | 10 |
| 3 |
Parma
|
4 | 3 | 1 | 0 | +5 | 10 |
| 4 |
Modena
|
3 | 3 | 0 | 0 | +4 | 9 |
| 5 |
Palermo
|
3 | 2 | 1 | 0 | +5 | 7 |
| 6 |
Sudtirol
|
3 | 2 | 1 | 0 | +4 | 7 |
| 7 |
Bari
|
4 | 1 | 3 | 0 | +1 | 6 |
| 8 |
Cremonese
|
4 | 1 | 2 | 1 | +0 | 5 |
| 9 |
Cittadella
|
4 | 1 | 2 | 1 | -1 | 5 |
| 10 |
Cosenza
|
4 | 1 | 1 | 2 | +1 | 4 |
| 11 |
Sampdoria
|
4 | 1 | 1 | 2 | -2 | 4 |
| 12 |
Como
|
3 | 1 | 1 | 1 | -2 | 4 |
| 13 |
Pisa
|
3 | 1 | 0 | 2 | -1 | 3 |
| 14 |
Ascoli
|
4 | 1 | 0 | 3 | -3 | 3 |
| 15 |
Reggiana
|
4 | 0 | 2 | 2 | -3 | 2 |
| 16 |
Ternana
|
4 | 0 | 1 | 3 | -3 | 1 |
| 17 |
Spezia
|
4 | 0 | 1 | 3 | -5 | 1 |
| 18 |
FeralpiSalo
|
4 | 0 | 0 | 4 | -10 | 0 |
Berechnet aus unseren Ergebnisdaten. „xG +/−“ ist die erwartete Tordifferenz — ein positiver Wert bei niedriger Tabellenposition deutet auf ein unterschätztes Team hin. Bei Punktgleichheit wird nach Tordifferenz sortiert; einzelne Ligen nutzen andere Regeln.
Spielbericht
Aufstellungen
Lecco
3-5-2
A. Ioniţă
M
Bank (12)
Trainer: L. Foschi
Brescia
3-4-1-2
L. Lezzerini
G
A. Papetti
D
M. Mangraviti
D
L. Dickmann
M
F. Bianchi
F
G. Borrelli
F
Bank (10)
Trainer: D. Gastaldello
Quotenvergleich
Grüne Spalten sind die eingetretenen Ergebnisse.
Schiedsrichter
M Ferrieri Caputi · 46 kamper i vår database
🟥 Rote Karten: 0,11 pro Spiel
Die Analyse ist eine statistische Schätzung auf Basis der Ergebnisse und der zugrunde liegenden Leistungen (xG) der Teams — keine Garantie. Siehe die Ergebnisse des Modells.