← Wedstrijdzoeker
2. Bundesliga
Scheidsrechter: Marc Philip Eckermann
Elversberg
S T S S S
2–2
Einde
Dresden
T T T S T

Analyse achteraf — het model is alleen getraind op wedstrijden die vóór deze zijn gespeeld.

⚠️ Een van de teams heeft recent weinig wedstrijden in de competitie gespeeld (bijv. net gepromoveerd). De analyse is daarom onzekerder dan normaal en we geven geen aanbevelingen voor deze wedstrijd.
🔒 Wie wint? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Teamtrends

Elversberg Dresden
Laatste 6 — alle toernooien · 6/6 wedstrijden
Zege Ø 42%
67%
17%
Poeng per kamp
2,0
0,5
Over 2,5 Ø 50%
33%
67%
Beide scoren Ø 50%
33%
67%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,0
3,0
Scorer
1,2
1,2
Slipper inn
0,8
1,8
Måldiff per kamp
+0,3
-0,7
Dit seizoen — 2. Bundesliga · 4/4 wedstrijden
Zege Ø 50%
75%
25%
Poeng per kamp
2,3
0,8
Over 2,5 Ø 50%
25%
75%
Beide scoren Ø 50%
25%
75%
Gemiddeld aantal doelpunten
2,0
3,0
Scorer
1,3
1,3
Slipper inn
0,8
1,8
Måldiff per kamp
+0,5
-0,5
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Meest waarschijnlijke uitslag Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Wedstrijdstatistieken

Ruststand: 1–2

64% Balbezit 36%
23 Schoten 11
7 Schoten op doel 4
10 Geblokkeerde schoten 3
2 Reddingen keeper 5
7 Corners 5
1 Buitenspel 2
8 Vrije trappen tegen 12
0 Gele kaarten 4
0 Rode kaarten 0
De stand vóór de wedstrijd Elversberg 5. · Dresden 15. ▾
# Team K V U T +/− xG +/− P
1 Hannover 5 4 0 1 +3 +2.5 12
2 Karlsruhe 5 3 2 0 +4 +0.3 11
3 Bielefeld 5 3 1 1 +7 +1.7 10
4 Darmstadt 5 3 1 1 +3 +0.9 10
5 Elversberg 4 3 0 1 +2 -2.9 9
6 Schalke 04 5 3 0 2 +1 +0.8 9
7 Paderborn 5 2 2 1 +1 +2.8 8
8 Preußen Münster 4 2 1 1 +1 -2.5 7
9 Braunschweig 5 2 1 2 -1 -1.1 7
10 Kaiserslautern 4 2 0 2 +1 -0.2 6
11 Greuther Furth 4 2 0 2 -1 -0.2 6
12 Holstein Kiel 5 2 0 3 -1 +0.1 6
13 Hertha 5 1 2 2 +0 -1.9 5
14 Fortuna Dusseldorf 4 1 1 2 -5 -3.5 4
15 Dresden 4 1 0 3 -2 +1.8 3
16 Bochum 5 1 0 4 -4 +1.8 3
17 Magdeburg 5 1 0 4 -5 -0.5 3
18 Nurnberg 5 0 1 4 -4 +0.1 1

Berekend op basis van onze resultaatdata. «xG +/−» is het verwachte doelverschil — een positief getal bij een lage ranglijstpositie wijst op een ondergewaardeerd team. Bij gelijke punten wordt gesorteerd op doelverschil; sommige competities hanteren andere regels.

Wedstrijdverslag

Elversberg Dresden
3′
⚽ C. Daferner 0–1
9′
🟨 Vinko Šapina
1–1 Y. Ebnoutalib ⚽
T. Zimmerschied
9′
17′
🟨 Lukas Boeder
32′
🔁 D. Kother
↦ L. Herrmann
39′
⚽ J. Lemmer 1–2
N. Hauptmann
Rust 1–2
N. Mickelson 🔁
↦ L. Gunther
63′
F. Keidel 🔁
↦ J. Gyamerah
63′
63′
🔁 L. Bunning
↦ J. Pauli
63′
🔁 A. Casar
↦ K. Amoako
70′
🔁 N. Froling
↦ N. Hauptmann
70′
🔁 S. Kutschke
↦ C. Daferner
F. Schmahl 🔁
↦ L. Petkov
76′
J. Ceka 🔁
↦ A. Conde
76′
L. Schnellbacher 🔁
↦ T. Zimmerschied
89′
2–2 Y. Ebnoutalib ⚽
L. Poreba
90′
94′
🟨 Lars Bünning
95′
🟨 Stefan Kutschke
Einde 2–2

Opstellingen

Elversberg

4-2-3-1
20 N. Kristof G
30 J. Gyamerah D
19 L. Pinckert D
31 M. Rohr D
21 L. Gunther D
6 A. Conde M
8 L. Poreba M
25 L. Petkov M
10 B. Conte M
29 T. Zimmerschied M
22 Y. Ebnoutalib F
Bank (9)
28 T. Boss
3 F. Le Joncour
2 N. Mickelson
43 F. Keidel
24 L. Schnellbacher
23 C. Sickinger
17 F. Schmahl
11 J. Ceka
9 O. Stange

Trainer: Vincent Wagner

Dresden

4-1-3-2
1 T. Schreiber G
2 K. Faber D
29 L. Boeder D
13 J. Pauli D
28 S. Risch D
5 V. Sapina M
10 J. Lemmer M
6 K. Amoako M
8 L. Herrmann M
33 C. Daferner F
27 N. Hauptmann F
Bank (9)
22 L. Grill
15 C. Kammerknecht
23 L. Bunning
26 J. H. Marx
11 D. Kother
17 A. Casar
25 J. Oehmichen
16 N. Froling
30 S. Kutschke

Trainer: Thomas Stamm

Oddsvergelijking

Groene kolommen zijn de uitkomsten die uitkwamen.

1X2
H
1,97
🔒
U ✓
3,63
🔒
B
3,40
🔒
Over/under mål
O1,5 ✓
–
🔒
U1,5
–
🔒
O2,5 ✓
1,65
🔒
U2,5
2,12
🔒
O3,5 ✓
–
🔒
U3,5
–
🔒
Beide teams scoren
BLS ja ✓
–
🔒
BLS nei
–
🔒

Laatste wedstrijden

De analyse is een statistische schatting op basis van de resultaten en onderliggende prestaties (xG) van de teams — geen garantie. Zie resultaten van het model.