← Localizador de jogos
2. Bundesliga
Árbitro: Marc Philip Eckermann
Elversberg
S T S S S
2–2
Final
Dresden
T T T S T

Análise a posteriori — o modelo foi treinado apenas com jogos disputados antes deste.

⚠️ Uma das equipas disputou poucos jogos recentes na liga (p. ex. recém-promovida). A análise é, por isso, mais incerta do que o habitual e não damos recomendações para este jogo.
🔒 Quem vence? Pro

Modellens sannsynligheter for hjemmeseier, uavgjort og borteseier — med begrunnelse og anbefalte markeder.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Tendências das equipas

Elversberg Dresden
Últimos 6 — todas as competições · 6/6 jogos
Vitória Ø 42%
67%
17%
Poeng per kamp
2,0
0,5
Mais de 2,5 Ø 50%
33%
67%
Ambas marcam Ø 50%
33%
67%
Média de golos
2,0
3,0
Scorer
1,2
1,2
Slipper inn
0,8
1,8
Måldiff per kamp
+0,3
-0,7
Esta época — 2. Bundesliga · 4/4 jogos
Vitória Ø 50%
75%
25%
Poeng per kamp
2,3
0,8
Mais de 2,5 Ø 50%
25%
75%
Ambas marcam Ø 50%
25%
75%
Média de golos
2,0
3,0
Scorer
1,3
1,3
Slipper inn
0,8
1,8
Måldiff per kamp
+0,5
-0,5
🔒 Målmarkedene Pro

Forventede mål, over/under og begge lag scorer — priset av modellen før avspark.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

🔒 Resultado mais provável Pro

Modellens topp sluttresultater med beste odds hos bookmakerne.

Lås opp med Pro

Har du konto? Logg inn

Estatísticas do jogo

Resultado ao intervalo: 1–2

64% Posse de bola 36%
23 Remates 11
7 Remates à baliza 4
10 Remates bloqueados 3
2 Defesas do guarda-redes 5
7 Cantos 5
1 Foras de jogo 2
8 Livres contra 12
0 Cartões amarelos 4
0 Cartões vermelhos 0
A classificação antes do jogo Elversberg 5. · Dresden 15. ▾
# Equipa K V U T +/− xG +/− P
1 Hannover 5 4 0 1 +3 +2.5 12
2 Karlsruhe 5 3 2 0 +4 +0.3 11
3 Bielefeld 5 3 1 1 +7 +1.7 10
4 Darmstadt 5 3 1 1 +3 +0.9 10
5 Elversberg 4 3 0 1 +2 -2.9 9
6 Schalke 04 5 3 0 2 +1 +0.8 9
7 Paderborn 5 2 2 1 +1 +2.8 8
8 Preußen Münster 4 2 1 1 +1 -2.5 7
9 Braunschweig 5 2 1 2 -1 -1.1 7
10 Kaiserslautern 4 2 0 2 +1 -0.2 6
11 Greuther Furth 4 2 0 2 -1 -0.2 6
12 Holstein Kiel 5 2 0 3 -1 +0.1 6
13 Hertha 5 1 2 2 +0 -1.9 5
14 Fortuna Dusseldorf 4 1 1 2 -5 -3.5 4
15 Dresden 4 1 0 3 -2 +1.8 3
16 Bochum 5 1 0 4 -4 +1.8 3
17 Magdeburg 5 1 0 4 -5 -0.5 3
18 Nurnberg 5 0 1 4 -4 +0.1 1

Calculado a partir dos nossos dados de resultados. «xG +/−» é a diferença de golos esperada — um valor positivo com posição baixa na tabela sugere uma equipa subvalorizada. Em caso de igualdade pontual, ordena-se pela diferença de golos; algumas ligas usam outras regras.

Resumo do jogo

Elversberg Dresden
3′
⚽ C. Daferner 0–1
9′
🟨 Vinko Šapina
1–1 Y. Ebnoutalib ⚽
T. Zimmerschied
9′
17′
🟨 Lukas Boeder
32′
🔁 D. Kother
↦ L. Herrmann
39′
⚽ J. Lemmer 1–2
N. Hauptmann
Intervalo 1–2
N. Mickelson 🔁
↦ L. Gunther
63′
F. Keidel 🔁
↦ J. Gyamerah
63′
63′
🔁 L. Bunning
↦ J. Pauli
63′
🔁 A. Casar
↦ K. Amoako
70′
🔁 N. Froling
↦ N. Hauptmann
70′
🔁 S. Kutschke
↦ C. Daferner
F. Schmahl 🔁
↦ L. Petkov
76′
J. Ceka 🔁
↦ A. Conde
76′
L. Schnellbacher 🔁
↦ T. Zimmerschied
89′
2–2 Y. Ebnoutalib ⚽
L. Poreba
90′
94′
🟨 Lars Bünning
95′
🟨 Stefan Kutschke
Final 2–2

Onzes iniciais

Elversberg

4-2-3-1
20 N. Kristof G
30 J. Gyamerah D
19 L. Pinckert D
31 M. Rohr D
21 L. Gunther D
6 A. Conde M
8 L. Poreba M
25 L. Petkov M
10 B. Conte M
29 T. Zimmerschied M
22 Y. Ebnoutalib F
Suplentes (9)
28 T. Boss
3 F. Le Joncour
2 N. Mickelson
43 F. Keidel
24 L. Schnellbacher
23 C. Sickinger
17 F. Schmahl
11 J. Ceka
9 O. Stange

Treinador: Vincent Wagner

Dresden

4-1-3-2
1 T. Schreiber G
2 K. Faber D
29 L. Boeder D
13 J. Pauli D
28 S. Risch D
5 V. Sapina M
10 J. Lemmer M
6 K. Amoako M
8 L. Herrmann M
33 C. Daferner F
27 N. Hauptmann F
Suplentes (9)
22 L. Grill
15 C. Kammerknecht
23 L. Bunning
26 J. H. Marx
11 D. Kother
17 A. Casar
25 J. Oehmichen
16 N. Froling
30 S. Kutschke

Treinador: Thomas Stamm

Comparação de odds

As colunas verdes são os resultados que se verificaram.

1X2
H
1,97
U ✓
3,63
B
3,40
Over/under mål
O1,5 ✓
–
O2,5 ✓
1,65
U2,5
2,12
O3,5 ✓
–
Ambas as equipas marcam
BLS ja ✓
–
BLS nei
–

A análise é uma estimativa estatística baseada nos resultados das equipas e no desempenho subjacente (xG) — não uma garantia. Ver a resultados do modelo.